在框架中随处可见的责任链模式原理就是这么简单

由于最近想对系统进行一个小改造，想到使用责任链模式会非常适合，因此就系统地学习总结了一下责任链模式，分享给大家。

责任链模式的定义与特点

责任链模式的定义：使多个对象都有机会处理请求，从而避免请求的发送者和接受者之间的耦合关系，将这个对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有一个对象处理他为止。

标准的责任链模式，个人总结下来有如下几个特点：

• 链上的每个对象都有机会处理请求
• 链上的每个对象都持有下一个要处理对象的引用
• 链上的某个对象无法处理当前请求，那么它会把相同的请求传给下一个对象

用一张图表示以下使用了责任链模式之后的架构：

 

也就是说，责任链模式满足了请求发送者与请求处理者之间的松耦合，抽象非核心的部分，以链式调用的方式对请求对象进行处理。

这么说不明白？那么下面通过实际例子让你明白。

不使用责任链模式

为什么要使用责任链模式，那么我们得知道不使用责任链模式有什么坏处，然后通过使用责任链模式如何将代码优化。

现在有一个场景：小明要去上学，妈妈给小明列了一些上学前需要做的清单（洗头、吃早饭、洗脸），小明必须按照妈妈的要求，把清单上打钩的事情做完了才可以上学。

首先我们定义一个准备列表PreparationList：

 1 public class PreparationList { 2  3     /** 4      * 是否洗脸 5      */ 6     private boolean washFace; 7      8     /** 9      * 是否洗头10      */11     private boolean washHair;12     13     /**14      * 是否吃早餐15      */16     private boolean haveBreakfast;17 18     public boolean isWashFace() {19         return washFace;20     }21 22     public void setWashFace(boolean washFace) {23         this.washFace = washFace;24     }25 26     public boolean isWashHair() {27         return washHair;28     }29 30     public void setWashHair(boolean washHair) {31         this.washHair = washHair;32     }33 34     public boolean isHaveBreakfast() {35         return haveBreakfast;36     }37 38     public void setHaveBreakfast(boolean haveBreakfast) {39         this.haveBreakfast = haveBreakfast;40     }41 42     @Override43     public String toString() {44         return "ThingList [washFace=" + washFace + ", washHair=" + washHair + ", haveBreakfast=" + haveBreakfast + "]";45     }46     47 }

定义了三件事情：洗头、洗脸、吃早餐。

接着定义一个学习类，按妈妈要求，把妈妈要求的事情做完了再去上学：

 1 public class Study { 2  3     public void study(PreparationList preparationList) { 4         if (preparationList.isWashHair()) { 5             System.out.println("洗脸"); 6         } 7         if (preparationList.isWashHair()) { 8             System.out.println("洗头"); 9         }10         if (preparationList.isHaveBreakfast()) {11             System.out.println("吃早餐");12         }13         14         System.out.println("我可以去上学了！");15     }16     17 }

这个例子实现了我们的需求，但是不够优雅，我们的主流程是学习，但是把要准备做的事情这些动作耦合在学习中，这样有两个问题：

• PreparationList中增加一件事情的时候，比如增加化妆、打扫房间，必须修改study方法进行适配
• 当这些事情的顺序需要发生变化的时候，必须修改study方法，比如先洗头再洗脸，那么7~9行的代码必须和4~6行的代码互换位置

最糟糕的写法，只是为了满足功能罢了，违背开闭原则，即当我们扩展功能的时候需要去修改主流程，无法做到对修改关闭、对扩展开放。

使用责任链模式

接着看一下使用责任链模式的写法，既然责任链模式的特点是“链上的每个对象都持有下一个对象的引用”，那么我们就这么做。

先抽象出一个AbstractPrepareFilter：

 1 public abstract class AbstractPrepareFilter { 2  3     private AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter; 4      5     public AbstractPrepareFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) { 6         this.nextPrepareFilter = nextPrepareFilter; 7     } 8  9     public void doFilter(PreparationList preparationList, Study study) {10         prepare(preparationList);11         12         if (nextPrepareFilter == null) {13             study.study();14         } else {15             nextPrepareFilter.doFilter(preparationList, study);16         }17     }18     19     public abstract void prepare(PreparationList preparationList);20     21 }

留一个抽象方法prepare给子类去实现，在抽象类中持有下一个对象的引用nextPrepareFilter，如果有，则执行；如果没有表示链上所有对象都执行完毕，执行Study类的study()方法：

 1 public class Study { 2  3     public void study() { 4         System.out.println("学习"); 5     } 6      7 }

接着我们实现AbstractPrepareList，就比较简单了，首先是洗头：

 1 public class WashFaceFilter extends AbstractPrepareFilter { 2      3     public WashFaceFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) { 4         super(nextPrepareFilter); 5     } 6  7     @Override 8     public void prepare(PreparationList preparationList) { 9         if (preparationList.isWashFace()) {10             System.out.println("洗脸");11         }12         13     }14     15 }

接着洗脸：

 1 public class WashHairFilter extends AbstractPrepareFilter { 2      3     public WashHairFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) { 4         super(nextPrepareFilter); 5     } 6  7     @Override 8     public void prepare(PreparationList preparationList) { 9         if (preparationList.isWashHair()) {10             System.out.println("洗头");11         }12         13     }14     15 }

最后吃早餐：

 1 public class HaveBreakfastFilter extends AbstractPrepareFilter { 2      3     public HaveBreakfastFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) { 4         super(nextPrepareFilter); 5     } 6  7     @Override 8     public void prepare(PreparationList preparationList) { 9         if (preparationList.isHaveBreakfast()) {10             System.out.println("吃早餐");11         }12         13     }14     15 }

最后我们看一下调用方如何编写：

 1 @Test 2 public void testResponsibility() { 3     PreparationList preparationList = new PreparationList(); 4     preparationList.setWashFace(true); 5     preparationList.setWashHair(false); 6     preparationList.setHaveBreakfast(true); 7          8     Study study = new Study(); 9         10     AbstractPrepareFilter haveBreakfastFilter = new HaveBreakfastFilter(null);11     AbstractPrepareFilter washFaceFilter = new WashFaceFilter(haveBreakfastFilter);12     AbstractPrepareFilter washHairFilter = new WashHairFilter(washFaceFilter);13         14     washHairFilter.doFilter(preparationList, study);15 }

至此使用责任链模式修改这段逻辑完成，看到我们完成了学习与准备工作之间的解耦，即核心的事情我们是要学习，此时无论加多少准备工作，都不需要修改study方法，只需要修改调用方即可。

但是这种写法好吗？个人认为这种写法虽然符合开闭原则，但是两个明显的缺点对客户端并不友好：

• 增加、减少责任链对象，需要修改客户端代码，即比如我这边想要增加一个打扫屋子的操作，那么testResponsibility()方法需要改动
• AbstractPrepareFilter washFaceFilter = new WashFaceFilter(haveBreakfastFilter)这种调用方式不够优雅，客户端需要思考一下，到底真正调用的时候调用三个Filter中的哪个Filter

为此，我们来个终极版的、升级版的责任链模式。

升级版责任链模式

上面我们写了一个责任链模式，这种是一种初级的符合责任链模式的写法，最后也写了，这种写法是有明显的缺点的，那么接着我们看一下升级版的责任链模式如何写，解决上述问题。

以下的写法也是Servlet的实现方式，首先还是抽象一个Filter：

 1 public interface StudyPrepareFilter { 2  3     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain); 4      5 }

注意这里多了一个FilterChain，也就是责任链，是用于串起所有的责任对象的，它也是StudyPrepareFilter的一个子类：

 1 public class FilterChain implements StudyPrepareFilter { 2  3     private int pos = 0; 4  5     private Study study; 6      7     private List<StudyPrepareFilter> studyPrepareFilterList; 8      9     public FilterChain(Study study) {10         this.study = study;11     }12 13     public void addFilter(StudyPrepareFilter studyPrepareFilter) {14         if (studyPrepareFilterList == null) {15             studyPrepareFilterList = new ArrayList<StudyPrepareFilter>();16         }17         18         studyPrepareFilterList.add(studyPrepareFilter);19     }20     21     @Override22     public void doFilter(PreparationList thingList, FilterChain filterChain) {23         // 所有过滤器执行完毕24         if (pos == studyPrepareFilterList.size()) {25             study.study();26         }27         28         studyPrepareFilterList.get(pos++).doFilter(thingList, filterChain);29     }30     31 }

即这里有一个计数器，假设所有的StudyPrepareFilter没有调用完毕，那么调用下一个，否则执行Study的study()方法。

接着就比较简单了，实现StudyPrepareFilter类即可，首先还是洗头：

 1 public class WashHairFilter implements StudyPrepareFilter { 2  3     @Override 4     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain) { 5         if (preparationList.isWashHair()) { 6             System.out.println("洗完头发"); 7         } 8          9         filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);10     }11     12 }

注意，这里每个实现类需要显式地调用filterChain的doFilter方法。洗脸：

 1 public class WashFaceFilter implements StudyPrepareFilter { 2  3     @Override 4     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain) { 5         if (preparationList.isWashFace()) { 6             System.out.println("洗完脸"); 7         } 8          9         filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);10     }11     12 }

吃早饭：

 1 public class HaveBreakfastFilter implements StudyPrepareFilter { 2  3     @Override 4     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain) { 5         if (preparationList.isHaveBreakfast()) { 6             System.out.println("吃完早饭"); 7         } 8          9         filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);10     }11     12 }

最后看一下调用方：

 1 @Test 2 public void testResponsibilityAdvance() { 3     PreparationList preparationList = new PreparationList(); 4     preparationList.setWashFace(true); 5     preparationList.setWashHair(false); 6     preparationList.setHaveBreakfast(true); 7          8     Study study = new Study(); 9         10     StudyPrepareFilter washFaceFilter = new WashFaceFilter();11     StudyPrepareFilter washHairFilter = new WashHairFilter();12     StudyPrepareFilter haveBreakfastFilter = new HaveBreakfastFilter();13         14     FilterChain filterChain = new FilterChain(study);15     filterChain.addFilter(washFaceFilter);16     filterChain.addFilter(washHairFilter);17     filterChain.addFilter(haveBreakfastFilter);18         19     filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);20 }

完美解决第一版责任链模式存在的问题，至此增加、修改责任对象客户端调用代码都不需要再改动。

有的人可能会问，你这个增加、减少责任对象，testResponsibilityAdvance()方法，不是还得addFilter，或者删除一行吗？我们回想一下，Servlet我们增加或减少Filter需要改动什么代码吗？不用，我们需要改动的只是web.xml而已。同样的道理，FilterChain里面有studyPrepareFilterList，我们完全可以把FilterChain做成一个Spring Bean，所有的Filter具体实现类也都是Spring Bean，注入studyPrepareFilterList就好了，伪代码为：

1 <bean id="filterChain" class="xxx.xxx.xxx.FilterChain">2     <property name="studyPrepareFilterList">3         <list>4             <ref bean="washFaceFilter" />5             <ref bean="washHairFilter" />6             <ref bean="haveBreakfastFilter" />7         </list>8     </property>9 </bean>

这样是不是完美解决了问题？我们新增、减少Filter，或者修改Filter顺序，只需要修改.xml文件即可，不仅核心逻辑符合开闭原则，调用方也符合开闭原则。

责任链模式的使用场景

这个就不多说了，最典型的就是Servlet中的Filter，有了上面的分析，大家应该也可以理解Servlet中责任链模式的工作原理了，然后为什么一个一个的Filter需要配置在web.xml中。

责任链模式的结构

想想看，好像责任链模式也没有什么太复杂的结构，将责任抽象，实现责任接口，客户端发起调用，网上找了一张图表示一下：

 

责任链模式的优点及使用场景

最后说说责任链模式的优点吧，大致有以下几点：

• 实现了请求发送者与请求处理者之间的松耦合
• 可动态添加责任对象、删除责任对象、改变责任对象顺序，非常灵活
• 每个责任对象专注于做自己的事情，职责明确

什么时候需要用责任链模式？这个问题我是这么想的：系统设计的时候，注意区分主次就好，即哪部分是核心流程，哪部分是辅助流程，辅助流程是否有N多if...if...if...的场景，如果是且每个if都有一个统一的抽象，那么抽象辅助流程，把每个if作为一个责任对象进行链式调用，优雅实现，易复用可扩展。