JAVA 函数式接口与c#委托对应关系（一）

C# Action委托 VS JAVA Action 接口函数

1、c#:Action

封装一个方法，该方法不具有参数并且不返回值。

构造实体类类

using System;

namespace ActionsDelegate
{
    public class Name
    {
        private string instanceName;

        public Name(string name)
        {
            this.instanceName = name;
        }

        public void DisplayToConsole()
        {
            Console.WriteLine(this.instanceName);
        }  
    }
}

using System;

namespace ActionsDelegate
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Name name = new Name("Jeff");
            Action action = name.DisplayToConsole;
            action(); 
            Console.ReadKey();
        } 
    }
}

调用Action委托

using System;

namespace ActionsDelegate
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Name name = new Name("Jeff");
            Action action = name.DisplayToConsole;
            action(); 
            Console.ReadKey();
        } 
    }
}

执行结果：输出一个Jeff字符串

2、JAVA：

java没有标准的Action接口，有些文章说可以用Runnable替代，但是Runnable是的run是运行在线程之上的，我们在这构造一个JAVA的接口函数

@FunctionalInterface
public interface Action {
    void accept(); 
    default Action andThen(Action after) {
        Objects.requireNonNull(after);
        return () -> { accept(); after.accept(); };
    }
}

构造实体类

public class Name {

    private String instanceName;

    public Name(String name) {
        this.instanceName = name;
    }

    public void DisplayToConsole() {
        System.out.println(this.instanceName);
    }
}

调用Action接口函数

public  class TestFunction { 
    public static void main(String args[]){
        Name name=new Name("Jeff");
        Action action=()->name.DisplayToConsole();
        action.accept(); 
    }
}

执行结果：输出一个Jeff字符串

总结：

这样JAVA接口函数与C#委托达到的目的基本一样