1.插入数据的表或临时表，预先创建好表结构，能够加快执行速度
2.where 条件判断的字段以及连接查询的条件字段 都添加上索引 能够加快执行速度
3.尽量避免使用 like ，类似 like ‘XX%’ 或like ‘%XX’ 可以使用 left(varchar,length) == ‘XX’ 来替代，可以加快执行速度
4.循环改批量处理
1）.应用代码端一记 for 循环再恶心点的每次打开关闭连接，跑个几分钟，数量大点几小时。请把你的每次for循环出来的结果放在一个datatable，list啥的，不要找到一条就往数据库写一条！
2）.数据库中的游标也是差不多的道理，如果有可能不用游标循环一条一条处理，请尽量不要使用。如果自己认为必须用，也请问问别人是否可以有其他方式做批量！
3）.如果没法避免一条一条的写入，那么在处理前显示开启一个事务 begin tran 在处理完成后 commit 这样也要比不开显示事务会快很多！凡事有利有弊，这种显示开启大事务要保证的整体的过程不会执行特别长的时间，如果执行的操作特别多而且时间长就是灾难了！
5.降低语句的复杂性
把一些能拆分出来的尽量拆分出来放入临时表或者表变量中，比如先把条件筛选性较强的几张表关联，然后把结果放入临时表，在用临时表和其他表关联。可以理解成我有10张表关联，我先拿5张表出来关联，然后把结果放入临时表，再跟另外5张表关联。这样这个查 询的复杂度由10张表的联合变成 5+6，这样降低了复杂语句复杂度。复杂视图也是如此，在视图和外层关联前，放入临时表，再跟外层关联。子查询也是如此，可以分离出来成为临时表的子查询，先分离出来。
6.避免重复读取
1）.多个存储过程顺序执行，每个存储过程都需要读取同一聚合数据，那么就将它们整合成1个存储过程，对聚合数据只读取一次。
2）.考虑聚合数据的常用性，考虑使用临时表进行处理，大量数据写入临时表时，一定要用 先create 再 insert 的方式，不要直接使用 select into 临时表的方式，否则就是灾难了！
7.为必要的字段创建索引
1）.创建的索引列不可以带函数，不可以参与计算 类似：where productID/2 = @a ,不能有隐式转换。
2）.尽量把 where 条件中的字段建成一个组合索引，并且包含要查询 select 中的字段。
8.只返回必要的数据
1）.不要写SELECT * 的语句，而是选择你需要的字段。
2）.当在SQL语句中连接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每个Column上.这样一来,就可以减少解析的时间并减少那些由Column歧义引起的语法错误。
3）.where 条件要尽量的多且保证高筛选性。
4）.业务中很常见要返回大批量数据到前端，但是这些数据真的都是必要的么？前端是否可以加一些默认条件呢？
9.减少不必要的操作
1）.杜绝不必要的表连接，多一个表链接代表多很大部分开销。
2）.减少不必要的条件判断，很多时候前台传入为空值得时候 后台语句被写成XX=XX OR XX IS NULL OR XX LIKE OR ...OR ...OR 等。这是比较经典的问题了，请加入判断在拼入最后的条件！
3）.你的语句需要去重复么？ distinct 、union等操作
4）.LEFT JOIN 和 inner join的区别，是否真的需要left join，否则选用inner join 来减少不必要的数据返回。
5）.order by 你的语句是否需要排序？排序是否可以通过索引来降低性能消耗？ 我见过竟然插入数据也带着order by的 ！
10.尽量早的筛选
1）.最经典的例子就是where 和 having的区别，看过语句执行顺序你应该已经明白了。能写在where 中不要放在having中。
2）.使用临时表降低语句复杂性，要降低临时表的数据量，也就是要把有条件的表尽量关联并做成临时表。
3）.前面提到的隐式转换，索引字段使用计算或函数，也会导致数据不能尽早筛选。
11.常用的写法误区（以下都是网上片面结论）
所有别人提到的方法到底有无效
- or 要用union all 代替 （or是很常规的一种写法，情况分很多种，一个表的两个条件用 a.a =X or a.a = XX ，一个表两个字段用 a.a =X or a.b = x，两个不同表字段用 a.a = X or b.a = X 这是网上说的union all代替的）
- 避免使用 in、not in （数据量小的时候不会有问题，如果数据量大可能影响性能，数据量大处理方式先把in 中的数据放入临时表）
- 事务操作过程要尽量小，能拆分的事务要拆分开来。（前文中提到的例子，有些情况循环写入下，显示开启一个大事务会有很大帮助）
- 使用with（nolock）查询语句不会阻塞 （一般情况下是这样，但是如果有架构修改或快照发布等使用with（nolock）也会阻塞）
- 用exists 代替 in （情况也很复杂不能一概而论）