QML官方文档：Qt Quick Controls 1和2对比

Qt Quick Controls有1和2两个版本，在程序中会看到好多1和2版本混合使用的情况。

原文：https://doc.qt.io/qt-5/qtquickcontrols2-differences.html

参考：QtQuick.Controls 2与 QtQuick.Controls的区别和使用

Quick Controls 原本是为支持桌面平台而开发的，后来又加入了移动平台和嵌入式平台的支持。它们应用非常广泛，因为它们提供了足够灵活的样式系统，以允许开发具有平台相关或者无关风格的应用程序。

在嵌入式系统中，由于硬件资源有限，这套系统可能是比较低效率的。而Qt Quick Controls 2正是为解决这样的问题而生的，可以使用基准测试来指导开发。

C++和QML

在许多情况下，C++对内部状态的处理会更加的高效。例如，对比C++处理events的过程，controls需要创建内部的MouseAreas并绑定Keys对象。

样式

不仅是在C++中处理事件和逻辑能提高性能，这还允许可视化的QML层成为更简单的声明式层。这反映在controls项目的结构上：所有可视化实现都位于imports文件夹中，这样，想要创建自己完整样式的用户就可以复制该文件夹并开始调整。看这里以了解更多关于样式插件的实现。

在Qt Quick Controls 2中，样式不再提供由controls实例化的组件（components），而是controls们包含可以被替代的item delegates。事实上，这代表delegates是现场实例化的Qt Quick item并且作为control的属性，然后再简单地把control作为父节点关联起来。

模块化和简单化

在遇到复杂地controls的情况下，有时候把它们分开成不同的块会更好一些。比如，一个复杂的ScrollView control：

qml Code 

1 2 3 4 5 6

ScrollView {     horizontalScrollBarPolicy: Qt.ScrollBarAlwaysOff     Flickable {         // ...     } }

而替换成简单的 ScrollBar/ScrollIndicator控件则可以被附加到任何的Flickable上： 

 qml Code 

1 2 3 4

Flickable {     // ...     ScrollBar.vertical: ScrollBar { } }

Qt Quick Controls 2 API的目标是变得更简单明了。常规的操作很简单，而更复杂的操作则可以变成拷贝到你代码中的文档型代码块。

　　1.非官方支持，但是技术上可以通过私有API实现

　　2.只有theme是可以在运行时切换的，而style则是固定的

　　3.性能上可能不是最好的

迁移Qt Quick Controls的代码

Qt Quick Controls2的API跟Qt Quick Controls是十分相似的，但是其实际上为了改进，还是有些API被改变了。最多的改变就是样式方面的改变；所有控件的delegate都可以通过控件自身访问，而非通过分离的样式对象。

举个例子，要在Qt Quick Controls中设置Button的样式：

qml Code 

1 2 3 4 5 6 7

Button {     style: ButtonStyle {         label: Label {             // ...         }     } }

而在Qt Quick Controls2中，则像下面这样：

qml Code 

1 2 3 4 5

Button {     contentItem: Label {         // ...     } }

准备迁移

迁移到 Qt Quick Controls 2的一个比较好的办法是，将每个有自定义样式的控件放到一个单独的QML文件中。比如，上面Qt Quick Controls的button就可以移动到一个名为Button.qml的文件中，然后将这个文件放到一个名为controls的文件夹中，然后再按以下方式操作：

qml Code 

1 2 3 4

import "controls" as Controls Controls.Button {     ... }

类型对照表

第一列列出了在Qt Quick Controls 1, Qt Quick Dialogs, 和 Qt Quick Extras中所有可用的类型，第二列则是Qt Quick Controls 2中对应的类型。如果没有直接替代方案，则第三列包含提供相关功能的备选方案。最后一列包含了在两个模块内的对应类型区别的说明。