咳，不知道各位程序大牛们多久检查自己代码一次，抑或是从来都不检测，还是只要运行结果符合自己所想行，符合正常逻辑就行了？今天小弟我心情很低落。。。本来我应该高兴才对，却怎么也高兴不起来。。。
从我写代码以来我就很少定期review自己的代码，在我心中，我一直认为，只要代码跑出来的结果符合我的逻辑，符合正常情况，那么它就已经对了，完全不需要检查，肯定不会有问题。然而今天我却彻彻底底认栽了。。。我深刻的体会到，有些程序是一定需要反复review的。
前段时间我正接手一个同学的research工作，该research工作类似于知道一个硬币抛了几次，推测每一次硬币正反面出现的情况，我们要尽可能的提高该推测概率。在我接手他的工作时，他之前做了一个简易的模型来推测，有72%左右的概率，当时我觉得这个模型不错，但是为了提高概率当然换个更高级的模型，HMM显然是一个很好的选择，风风火火的做了下来，我的代码有将近75%的概率，恩，不错，我的代码应该没有问题，这个提高再正常不过了，我显然理所当然地认为我的代码没有问题，错了的话，哪有这么高的概率？当时还风风火火和我的舍友炫耀来着，我就从没有review过我的代码，还兴奋的以此程序进行测试，测试了一个星期，得到了许许多多很好的数据，当时那个心理爽阿，就算别人打我一拳心理都是乐着的，咳，为什么没人打呢？让我清醒一下也好阿。悲剧显然发生了，由于要做两个模型的对比，那么评判的标准自然要一致，就在我将自己的标准向之前同学的标准转变的同时，发现我用于training和infer的数据调用代码是错的。。。这个心痛啊，泪崩啊，辛辛苦苦测了这么久的数据结果竟然是错的!如果之前概率低一点我一定会好好review自己程序的。。。可是老天就是这么喜欢玩我，还让我无话可说！无话可说。。。
希望正在写程序做research的朋友们不要再重蹈我的覆辙阿，有空多看看自己的代码，胜不骄，败不馁。如果实验结果好，确定程序没问题，如果实验不好，也要确定程序没问题，多做review阿。。。老天喜欢拿显然的事来玩我们。。。
我要重新测试了，咳。。。希望大家引以为鉴。。。不要给自己泪崩的机会。。。。。。
MicroTeam Liuhang