前言：
近期研究着前端性能的优化方面的知识，并以博客记之。之前有相同系列的文章（前端性能优化--图片懒加载(lazyload image)），这次继续是关于图片的处理，css sprites 和 base64 格式图片，这两种处理都是通过减少了http的请求来达到前端性能优化的效果，请求减少，与服务器连接次数减少，加载页面的时间就快了，如是甚好。
Css Sprites：
介绍：
Css Sprites（雪碧图或css精灵），是网页图片处理的一种方式，它允许你将一个页面涉及到的所有零星图片都包含到一张大图中去，这样一来，当访问该页面时，载入的图片就不会像以前那样一幅一幅地慢慢显示出来了。
原理：
将许多的小图片整合到一张大图片中，利用css中的background-image属性，background-position属性定位某个图片位置，来达到在大图片中引用某个部位的小图片的效果。
优点：
- 减少网页的http请求，提升网页加载速度。
- 合并多张小图片成大图，能减少字节总数（大图大小<=多张小图大小）.
缺点：
- 前期需要处理图片将小图合并，多些许工程量。
- 对于需要经常改变的图片维护起来麻烦。
应用例子：
- 生成雪碧图：我这里使用了网页雪碧图制作专家，当然还有很多其他的工具
- 合成的图片如图所示：
html代码：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>css Sprites</title>
</head>
<body>
<ul class="container">
<li class="icon icon-issue"></li>
<li class="icon icon-upload"></li>
<li class="icon icon-passage"></li>
</ul>
</body>
</html>
css代码：
.container {
overflow: hidden;
50px;
height: 200px;
background-color: #faa755;
}
.icon {
margin: 0 auto;
margin-top: 20px;
40px;
height: 30px;
background-image: url(icon.png);
list-style-type: none;
}
.icon-issue {
background-position: 0 0;
}
.icon-upload {
background-position: 0 -50px;
}
.icon-passage {
background-position: 0 -100px;
}
- 效果图：
适用场景：
- 对于一些不需要多变动的小图片，表情，标志等等都可以使用。
- 一般都是应用于小图片，太大的图片不利于合并，且定位麻烦，一次的加载时间长，导致全部图片出现时间延迟，效果不友好。
base64：
介绍：
base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节代码的编码方式之一，要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节，Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节代码的编码方式之一。
通俗点讲：将资源原本二进制形式转成以64个字符基本单位，所组成的一串字符串。
比如一张图片转成base64编码后就像这样，图片直接以base64形式嵌入文件中（很长没截完）：
生成base64编码：
图片生成base64可以用一些工具，如在线工具，但在项目中这样一个图片这样生成是挺繁琐。
特别说下，webpack中的url-loader可以完成这个工作，可以对限制大小的图片进行base64的转换，非常方便。
优点：
- base64的图片会随着html或者css一起下载到浏览器,减少了请求.
- 可避免跨域问题
缺点：
- 老东西（低版本）的IE浏览器不兼容。
- 体积会比原来的图片大一点。
- css中过多使用base64图片会使得css过大，不利于css的加载。
适用场景：
- 应用于小的图片几k的，太大的图片会转换后的大小太大，得不偿失。
- 用于一些css sprites不利处理的小图片，如一些可以通过background-repeat平铺来做成背景的图片。
最后收收尾：
上面说的两个处理图片共同点是都是应用于小图片，都能减少请求数，但并不是所有的图片都适用，尺寸大的图片就不应使用。
两种方式都有利有弊，应该适应场景使用，权衡利弊，方可将这两种方法能力发挥好。