/*以下例子多来自《web安全深度剖析》，权当记录。*/
一、web容器解析漏洞
IIS解析漏洞（V6.0）：
1、当建立*.asa 或*.asp的文件夹时，起目录下的任意文件IIS6.0都当做asp来解析，如下图：
2、当文件以*.asp;1.jpg命名时，IIS6.0同样会当做asp来解析，如下图：
WebDav漏洞：
服务器开启WebDav扩展后，如果支持PUT、Move、Copy、Delete等方法，就可能存在安全隐患。测试步骤如下：
第一步，通过OPTIONS探测服务器支持的HTTP方法。
第二步，通过PUT方法上传脚本文件。
第三步，通过Move或Copy方法改名。
通过这三步，就可以获得webshell ，DELETE方法同理。
Apache解析漏洞：
Apache在解析文件时有一个原则，当碰到不认识的扩展名时，会先前解析，直到碰到认识的扩展名为止；如存在文件为1.php.rar.xx.ko，Apache会首先解析扩展名ko，不认识后尝试解析xx
例子：存在1.php.rar内容如下
Apache解析后显示phpinfo内容：
PHP CGI解析漏洞：
访问http:www.xxx.com/1.jpg/1.php ，其中1.jpg为图片木马而1.php为不存在文件，却可以看到1.jpg按照PHP脚本来解析了
二、绕过上传漏洞
大体分为：中间人重命名、截断上传、修改MIME（Content-Type）
之前总结的：https://www.cnblogs.com/ScriptKid-Lu/p/9684274.html
三、文件编辑器上传漏洞
大体思路：针对文件编辑器特有的缺陷，指定URL，通过拦截修改或构造HTML实现上传
例如 FCKeditor 2.4.2及以下版本可以构造以下html实现上传：（FCKeditor漏洞参考）
<html>
<head>
<title>FCKeditor poc </title>
</head>
<body>
<form action="http://www.XXX.com/FCKeditor/editor/filemanager/upload/php/upload.php?Type=Media" method="post" enctype="multipart/form-data"> <input type="file" name="NewFile"/> <input type="submit" value="提交"/> </form>
</body>
</html>