一、关于规格
关于规格的必要性，这一点我还是很同意吴老师在课上所讲的内容的。在比较大规模的代码设计中，尤其是多人协作的项目，良好的规格设计的确能减少很多不必要的麻烦。
二、我出现的规格bug
第九次：
REQUIRES不需要内容的时候没有写None而是空着了。
第十次：
无
第十一次：
EFFECTS内容不全。bug的位置是Taxi类的出租车移动的方法。
三、出现规格bug的原因
第一次写jsf的时候由于理解不够加上时间紧，部分方法的jsf写的有些匆忙。至于出租车的移动这类方法，由于能力有限，没能抽象出一个比较好的EFFECTS，考虑不全。
四、规格不好的写法
前置条件：
1.符号规范问题
/**@ REQUIRES: 0<=srcx<80,0<=srcy<80,0<=dstx<80,0<=dsty<80;
@ MODIFIES: reqPath;
@ EFFECTS: 计算路径存入reqPath;
@ */
这里改为&&应该更好。
/**@ REQUIRES: 0<=srcx<80&&0<=srcy<80&&0<=dstx<80&&0<=dsty<80;
@ MODIFIES: reqPath;
@ EFFECTS: 计算路径存入reqPath;
@ */
2.判断不为空
public synchronized void taxi(Taxi taxi){
/**@ REQUIRES: None;
@ MODIFIES: f,w;
@ EFFECTS:抢单的车辆信息;
@ */
}
加入判断不等于空的条件。
public synchronized void taxi(Taxi taxi){
/**@ REQUIRES: taxi!=NULL;
@ MODIFIES: f,w;
@ EFFECTS:抢单的车辆信息;
@ */
}
3.增加限制
private void go(int dstx,int dsty){
/**@ REQUIRES: 0<=dstx<80; 0<=dsty<80;
@ MODIFIES: None
@ EFFECTS: pre_x==old(x) && pre_y==old(y) && x==dstx && y==dsty;
@ */
}
增加了对目标点和当前点为相邻点的限制。
private void go(int dstx,int dsty){
/**@ REQUIRES: 0<=dstx<80 && 0<=dsty<80 && ((dsx==this.x && (dsty==this.y+1||dsty==this.y-1))||(dsy==this.y && dstx==this.x+1||dstx==this.x-1)));
@ MODIFIES: None
@ EFFECTS: pre_x==old(x) && pre_y==old(y) && x==dstx && y==dsty;
@ */
}
4.参数范围
public void setTime(long time){
/**@ REQUIRES: 0<=i<80; 0<=j<80;
@ MODIFIES: lightTime;
@ EFFECTS: lightTime[i][j]==time;
@ */
}
增加对Time的限制。
public void setTime(long time){
/**@ REQUIRES: 0<=i<80&& 0<=j<80&&Time>=500&&Time<=1000;
@ MODIFIES: lightTime;
@ EFFECTS: lightTime[i][j]==time;
@ */
}
5.自然语言问题
public boolean decode(String str) {
/**@ REQUIRES: str符合请求格式规定;
@ MODIFIES: srcx,srcy,dstx,dsty;
@ EFFECTS:获取出发点和目的地;
@ */
}
这里完全可以改为：
public boolean decode(String str) {
/**@ REQUIRES: str.matches("\[CR,\([0-9]+,[0-9]+\),\([0-9]+,[0-9]+\)\]");
@ MODIFIES: srcx,srcy,dstx,dsty;
@ EFFECTS:获取出发点和目的地;
@ */
}
后置条件：
1.部分方法忽略了THREAD_EFFECTS
private void go(int dstx,int dsty){
/**@ REQUIRES: 0<=dstx<80; 0<=dsty<80;
@ MODIFIES: None
@ EFFECTS: pre_x==old(x) && pre_y==old(y) && x==dstx && y==dsty;
@ */
}
加入THREAD_EFFECTS。
private void go(int dstx,int dsty){
/**@ REQUIRES: 0<=dstx<80; 0<=dsty<80;
@ MODIFIES: None
@ EFFECTS: pre_x==old(x) && pre_y==old(y) && x==dstx && y==dsty;
@ THREAD_EFFECTS :locked (guigv.lightmap);
@ */
}
2.自然语言问题
public synchronized void pop(int i){
/**@ REQUIRES: i<queue.size();
@ MODIFIES: queue;
@ EFFECTS: 删除queue中下标为i的元素;
@ */
}
完全可以改为：
public synchronized void pop(int i){
/**@ REQUIRES: i<queue.size();
@ MODIFIES: queue;
@ EFFECTS: !queue.contains(old(queue).get(i));
@ */
}
3.小疏漏
public void setTime(long time){
/**@ REQUIRES: 0<=i<80; 0<=j<80;
@ MODIFIES: lightTime;
@ EFFECTS: lightTime[i][j]==time;
@ */
}
lightTime的类型已由int[][]变为int，忘了更改。
public void setTime(long time){
/**@ REQUIRES: 0<=i<80; 0<=j<80;
@ MODIFIES: lightTime;
@ EFFECTS: lightTime==time;
@ */
}
五、聚集关系
| 方法 | 功能bug数 | 规格bug数 |
| readmap | 1 | 0 |
| loadlight | 1 | 0 |
| dstGo | 0 | 1 |
| request | 0 | 1 |
| randomGo | 2 | 0 |
| go | 6 | 0 |
| pickup | 0 | 1 |
相关性不算特别大，不过go()方法真的惨……主要还是由于一开始写崩了。(┬＿┬)
六、心得体会
在这一单元的训练中，虽然自我感觉训练的不是特别好，但是还是基本领悟到了程序规格设计的一些思想要点，我想今后的代码应该是会更规范、更不容易出错的。对于我们的jsf，我明显的感受就是身边的同学们都发出了很多的抱怨，不过还是能体会到老师们设计课程的用心，同时在与助教的交流中，感受到助教们也对大家的态度十分包容。OO不仅是一门课，同时也是一种经历，一段独一无二的经历。或许其中有很多的不如意，但大家收获的不仅是结果，还有很多有意义的过程。
从这一部分的学习中，我逐渐感受到自己在一些方面还是有不少的缺陷，很多时候对于代码思路的抽象能力不够强，另外就是有的时候对一些关键点缺乏理解等等。发现了问题就要改正，希望今后能逐渐克服缺点，不断进步。