网上有很多人都在谈论or与in的使用，有的说二者没有什么区别，其实不然，估计是测试做的不够，其实or的效率为O(n)，而in的效率为O(log2n)，当基数越大时，in的效率就能凸显出来了。
有人做了这么一组实验(测试库数据为1000万条记录)：A组分别用or与in查询3条记录，B组分别用or与in查询120条记录,C组分别用or与in查询500条记录,D组分别用or与in查询1000条记录.
第一种情况，目标列为主键的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.004s in的执行时间为：0.004s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.006s in的执行时间为：0.005s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.017s in的执行时间为：0.014s
第二种情况，目标列为一般索引的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.006s in的执行时间为：0.005s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.008s in的执行时间为：0.008s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.020s in的执行时间为：0.019s
第三种情况，目标列没有索引的情况，4组测试执行计划就不一样，执行的时间也有了很大的区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：5.016s in的执行时间为：5.071s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 02s in的执行时间为：5.018s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 50s in的执行时间为：5.010s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：6min 13s in的执行时间为：5.047s
结论：
in和or的效率，取决目标条件列是否有索引或者是否是主键，如果有索引或者主键性能没啥差别，如果没有索引，in的性能要远远优于or.