free 一个指针时【 retval = HeapFree(_crtheap, 0, pBlock);】报错的原因

报错的位置

void __cdecl _free_base (void * pBlock)
{

        int retval = 0;


        if (pBlock == NULL)
            return;

        RTCCALLBACK(_RTC_Free_hook, (pBlock, 0));

        retval = HeapFree(_crtheap, 0, pBlock);//最后一个箭头指到这儿，蛋疼！！！
        if (retval == 0)
        {
            errno = _get_errno_from_oserr(GetLastError());
        }
}

解决方案：

方案1

在运行结束后报错，基本都是内存释放的问题！

释放了一个指针，这个指针所指的内存，不是用malloc等内存管理函数分配的内存。
查看一下那个指针是啥东西。

是否已经施行过加减运算，或者干脆就是随便拿过来的一个数值，
或者一个不用释放的指针（指向局部变量的指针，指向全局变量的指针），
甚至是野指针。

方案2

C,C++ 兼容的分配释放堆内存的函数:
malloc，realloc 
free 
凡是malloc 分配成功的内存，一定要用free释放，这个只要求，内存地址不变就行，分配的指针的值是多少，释放是就必须还是多少。

C++专用:
由于C++分配和释放内存的运算符new delete会分别调用构造函数，析构函数；
所以要求必须配对使用，并且 指针类型和指针的值，delete 的必须和 new的相同，不然就“有可能”不争取

分配单个对象用 new， delete

class A{....}; 
A *pa=new A;//这里使用的是new 运算符！！
......          //这些代码，不可以改动pa的值
delete pa;    //使用的是delete 运算符！！改动后这个释放就错了！

分配对象数组用 new[],delete[];例如

class A{....}; 
A *pa=new A[10];//这里使用的是new[]运算符！！
......          //这些代码，不可以改动pa的值
delete []pa;    //使用的是delete[]运算符！！改动后这个释放就错了！

ew分配的用free释放 是错误的，同样，malloc 分配的用delete释放也是错误的！

这里指的是，这样做逻辑上是错误的；
非常可能会出错，并不是说一定会出错；

但是不养成配对使用的习惯，很容易出错！！！！