Item 38. 异常安全之公理（Exception Safety Axioms）

Item 38. Exception Safety Axioms

公理，公认之理，无需证明。
要证明一个欧几里得几何的定理，要借助于一系列的公理。
要判断代码是否是异常安全，也有一系列的公理可以借用。

------------------------------------------------------
1、异常是同步的 Exceptions Are Synchronous
异常是同步的，只能在函数调用时发生。
预定义类型的算法、赋值，以及其他底层的操作不会引发异常。（它们可能引发信号或中断，但那不较异常）

操作赋重载和模板使得判断异常变得复杂，因为经常难以确定一个操作是否会引发函数调用和潜在的异常。
例如对于用户定义类型String：
const char *a, *b;
String c, d;
//...
a = b; // no function call, no exception
c = d; // function call, maybe an exception

对于模板，事情变得更不确定：
template <typename T>
void aTemplateContext() {
    T e, f;
    T *g, *h;
    //...
    e = f; // function call? exception?
    g = h; // no function call, no exception
    //...
}
所以模板里的所有函数都得假定是一个函数调用，包括infix operators，和隐式转化。

2、析构是安全的 It's Safe to Destroy
通常，析构函数、operator delete 和 operator delete[] 不抛出异常。
所以如下的异常捕获没有必要：
X::~X() {
    try {
        delete ptr1_;
        delete ptr2_;
    }
    catch( ... ) {}
}

只需如此：
X::~X() {
    delete ptr1_;
    delete ptr2_;
}

3、交换不抛出异常 Swap Doesn't Throw

在使用STL的sort, reverse, partition等有交换的操作时，不用担心会引发异常。