zoukankan      html  css  js  c++  java
  • uboot的relocation原理详细分析

    转自:http://blog.csdn.net/skyflying2012/article/details/37660265

    最近在一直在做uboot的移植工作,uboot中有很多值得学习的东西,之前总结过uboot的启动流程,但uboot一个非常核心的功能没有仔细研究,就是uboot的relocation功能。

    这几天研究下uboot的relocation功能,记录在此,跟大家共享。

    自己辛苦编辑,转载请注明出处,谢谢!


    所谓的relocation,就是重定位,uboot运行后会将自身代码拷贝到sdram的另一个位置继续运行,这个在uboot启动流程分析中说过。

    但基于以前的理解,一个完整可运行的bin文件,link时指定的链接地址,load时的加载地址,运行时的运行地址,这3个地址应该是一致的

    relocation后运行地址不同于加载地址 特别是链接地址,ARM的寻址会不会出现问题?


    新版uboot跟老版uboot不太一样的地方在于新版uboot不管uboot的load addr(entry pointer)在哪里,启动后会计算出一个靠近sdram顶端的地址,将自身代码拷贝到该地址,继续运行。

    个人感觉uboot这样改进用意有二,一是为kernel腾出低端空间,防止kernel解压覆盖uboot,二是对于由静态存储器(spiflash nandflash)启动,这个relocation是必须的。


    但是这样会有一个问题,relocation后uboot的运行地址跟其链接地址不一致,compiler会在link时确定了其中变量以及函数的绝对地址,链接地址 加载地址 运行地址应该一致,

    这样看来,arm在寻址这些变量 函数时找到的应该是relocation之前的地址,这样relocation就没有意义了!


    当然uboot不会这样,我们来分析一下uboot下relocation之后是如何寻址的,开始学习之前我是有3个疑问,如下

    (1)如何对函数进行寻址调用

    (2)如何对全局变量进行寻址操作(读写)

    (3)对于全局指针变量中存储的其他变量或函数地址在relocation之后如何操作

    搞清楚这3个问题,对于我来说relocation的原理就算是搞明白了。


    为了搞清楚这些,在uboot的某一个文件中加入如下代码

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. void test_func(void)  
    2. {  
    3.     printf("test func ");  
    4. }  
    5.   
    6. static void * test_func_val = test_func;  
    7. static int test_val = 10;   
    8.   
    9. void rel_dyn_test()  
    10. {  
    11.     test_val = 20;   
    12.     printf("test = 0x%x ", test_func);  
    13.     printf("test_func = 0x%x ", test_func_val);  
    14.     test_func();  
    15. }  
    rel_dyn_test函数中就包含了函数指针 变量赋值 函数调用这3种情况,寻址肯定要汇编级的追踪才可以,编译完成后反汇编,得到u-boot.dump(objdump用-D选项,将所有section都disassemble出来)

    找到rel_dyn_test函数,如下:

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. 80e9d3cc <test_func>:  
    2. 80e9d3cc:   e59f0000    ldr r0, [pc, #0]    ; 80e9d3d4 <test_func+0x8>  
    3. 80e9d3d0:   eaffc2fb    b   80e8dfc4 <printf>  
    4. 80e9d3d4:   80eb1c39    .word   0x80eb1c39  
    5.   
    6. 80e9d3d8 <rel_dyn_test>:  
    7. 80e9d3d8:   e59f202c    ldr r2, [pc, #44]   ; 80e9d40c <rel_dyn_test+0x34>  
    8. 80e9d3dc:   e3a03014    mov r3, #20 ; 0x14   
    9. 80e9d3e0:   e92d4010    push    {r4, lr}  
    10. 80e9d3e4:   e59f1024    ldr r1, [pc, #36]   ; 80e9d410 <rel_dyn_test+0x38>  
    11. 80e9d3e8:   e5823000    str r3, [r2]  
    12. 80e9d3ec:   e59f0020    ldr r0, [pc, #32]   ; 80e9d414 <rel_dyn_test+0x3c>  
    13. 80e9d3f0:   ebffc2f3    bl  80e8dfc4 <printf>  
    14. 80e9d3f4:   e59f301c    ldr r3, [pc, #28]   ; 80e9d418 <rel_dyn_test+0x40>  
    15. 80e9d3f8:   e59f001c    ldr r0, [pc, #28]   ; 80e9d41c <rel_dyn_test+0x44>  
    16. 80e9d3fc:   e5931000    ldr r1, [r3]  
    17. 80e9d400:   ebffc2ef    bl  80e8dfc4 <printf>  
    18. 80e9d404:   e8bd4010    pop {r4, lr}  
    19. 80e9d408:   eaffffef    b   80e9d3cc <test_func>  
    20. 80e9d40c:   80eb75c0    .word   0x80eb75c0  
    21. 80e9d410:   80e9d3cc    .word   0x80e9d3cc  
    22. 80e9d414:   80eb1c44    .word   0x80eb1c44  
    23. 80e9d418:   80eaa54c    .word   0x80eaa54c  
    24. 80e9d41c:   80eb1c51    .word   0x80eb1c51  
    。。。

    data段中

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. 80eb75c0 <test_val>:  
    2. 80eb75c0:   0000000a    .word   0x0000000a  
    。。。

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. 80eaa54c <test_func_val>:  
    2. 80eaa54c:   80e9d3cc    .word   0x80e9d3cc  

    rel_dyn_test反汇编后,最后多了一部分从0x80e9d40c开始的内存空间,对比发现这部分内存空间地址上的值竟然是函数需要的变量test_val test_func_val的地址。

    网上资料称这些函数末尾存储变量地址的内存空间为Label,(编译器自动分配)


    一条条指令来分析。

    ldr  r2,   [pc,  #44] ========> r2 = [pc + 0x2c]=======>r2 = [0x80e9d3e0 + 0x2c]=======>r2 =[0x80e9d40c]

    需要注意,由于ARM的流水线机制,当前PC值为当前地址加8个字节

    这样r2获取的是0x80e9d40c地址的值0x80eb75c0,这就是test_val的值嘛

    mov r3, #20======> r3 = 20

    对应C函数这应该是为test_val = 20做准备,先跳过后面2条指令,发现

    str  r3,   [r2]

    很明显了,将立即数20存入0x80eb75c0中也就是test_val中。


    这3条指令说明,ARM对于变量test_val的寻址如下:

    (1)将变量test_val的地址存储在函数尾端的Label中(这段内存空间是由编译器自动分配的,而非人为)

    (2)基于PC相对寻址获取函数尾端Label上的变量地址

    (3)对test_val变量地址进行读写操作


    再来看其中的几条指令

    ldr   r3, [pc,   #28] =====> r3 = [0x80e9d3fc + 0x1c] =====> r3 = [0x80e9d418] ====> r3 = 0x80eaa54c

    ldr   r1, [r3] =====> r1 = [0x80eaa54c] ======> r1 = 0x80e9d3cc

    0x80e9d3cc这个地址可以看出是test_func的入口地址,这里是printf打印test_func_val的值
    可以看出对于函数指针变量的寻址跟普通变量一样。


    接下来来看函数的调用,可以看到对于printf以及test_func,使用的是指令bl以及b进行跳转,这2条指令都是相对寻址(pc + offset)

    说明ARM调用函数使用的是相对寻址指令bl或b,与函数的绝对地址无关


    对于这3种情况的寻址方法已经知道了,那就需要思考一下relocation之后会有什么变化。

    将rel_dyn_test  relocation之后可以想象,函数的调用还是没有问题的,因为使用了bl或b相对跳转指令。

    但是对于变量的寻址就有问题了,寻址的前2步没有问题,相对寻址获取尾部Label中的变量地址,但获取的变量地址是在 link时就确定下来的绝对地址啊!

    而对于指针变量的寻址呢,问题更多了,

    首先跟普通变量寻址一样,尾部内存空间的变量地址是link时的绝对地址,再者,指针变量存储的变量指针或者函数指针也是在link时确定的绝对地址,relocation之后这个值也变了!


    那uboot是如何来处理这些情况的呢?更准确的说应该是compiler和uboot如何一起来处理这些情况的呢?

    这里利用了PIC位置无关代码,通过为编译器指定编译选项-fpic或-fpie产生,
    这样编译产生的目标文件包含了PIC所需要的信息,-fpic,-fpie是gcc的PIC编译选项。ld也有PIC连接选项-pie,要获得一个完整的PIC可运行文件,连接目标文件时必须为ld指定-pie选项,

    察看uboot的编译选项发现,在arch/arm/config.mk,如下:

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. # needed for relocation  
    2. LDFLAGS_u-boot += -pie  
    uboot只指定了-pie给ld,而没有指定-fPIC或-fPIE给gcc。

    指定-pie后编译生成的uboot中就会有一个rel.dyn段,uboot就是靠rel.dyn段实现了完美的relocation!

    察看u-boot.dump中的rel.dyn段,如下:

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. Disassembly of section .rel.dyn:  
    2.   
    3. 80eb7d54 <__rel_dyn_end-0x5c10>:  
    4. 80eb7d54:       80e80020        rschi   r0, r8, r0, lsr #32  
    5. 80eb7d58:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    6. 80eb7d5c:       80e80024        rschi   r0, r8, r4, lsr #32  
    7. 80eb7d60:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    8. 80eb7d64:       80e80028        rschi   r0, r8, r8, lsr #32  
    9. 80eb7d68:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    10. 。。。  
    11. <span style="color:#FF0000;">80eba944:       80e9d40c        rschi   sp, r9, ip, lsl #8  
    12. 80eba948:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    13. 80eba94c:       80e9d410        rschi   sp, r9, r0, lsl r4  
    14. 80eba950:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    15. 80eba954:       80e9d414        rschi   sp, r9, r4, lsl r4  
    16. 80eba958:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    17. 80eba95c:       80e9d418        rschi   sp, r9, r8, lsl r4  
    18. 80eba960:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    19. 80eba964:       80e9d41c        rschi   sp, r9, ip, lsl r4  
    20. 80eba968:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0</span>  
    21. 。。。。  

    有没有注意到,rel_dyn_test末尾存储全局变量地址的Label地址也存储在这里,那有什么用呢,那就来看一下uboot的核心函数relocate_code是如何实现自身的relocation的,

    在arch/arm/lib/relocate.S中

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. ENTRY(relocate_code)  
    2.         ldr     r1, =__image_copy_start /* r1 <- SRC &__image_copy_start */  
    3.         subs    r4, r0, r1              /* r4 <- relocation offset */  
    4.         beq     relocate_done           /* skip relocation */  
    5.         ldr     r2, =__image_copy_end   /* r2 <- SRC &__image_copy_end */  
    6.   
    7. copy_loop:  
    8.         ldmia   r1!, {r10-r11}          /* copy from source address [r1]    */  
    9.         stmia   r0!, {r10-r11}          /* copy to   target address [r0]    */  
    10.         cmp     r1, r2                  /* until source end address [r2]    */  
    11.         blo     copy_loop  
    12.   
    13.         /* 
    14.          * fix .rel.dyn relocations 
    15.          */  
    16.         ldr     r2, =__rel_dyn_start    /* r2 <- SRC &__rel_dyn_start */  
    17.         ldr     r3, =__rel_dyn_end      /* r3 <- SRC &__rel_dyn_end */  
    18. fixloop:  
    19.         ldmia   r2!, {r0-r1}            /* (r0,r1) <- (SRC location,fixup) */  
    20.         and     r1, r1, #0xff  
    21.         cmp     r1, #23                 /* relative fixup? */  
    22.         bne     fixnext  
    23.   
    24.         /* relative fix: increase location by offset */  
    25.         add     r0, r0, r4  
    26.         ldr     r1, [r0]  
    27.         add     r1, r1, r4  
    28.         str     r1, [r0]  
    29. fixnext:  
    30.         cmp     r2, r3  
    31.         blo     fixloop  
    32.   
    33. relocate_done:  
    前半部分在uboot启动流程中讲过,将__image_copy_start到__image_copy_end之间的数据进行拷贝

    来看一下arm的link script,在arch/arm/cpu/u-boot.lds,如下:

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. OUTPUT_FORMAT("elf32-littlearm""elf32-littlearm""elf32-littlearm")  
    2. OUTPUT_ARCH(arm)  
    3. ENTRY(_start)  
    4. SECTIONS  
    5. {  
    6.         . = 0x00000000;  
    7.   
    8.         . = ALIGN(4);  
    9.         .text :  
    10.         {  
    11.                 *(.__image_copy_start)  
    12.                 CPUDIR/start.o (.text*)  
    13.                 *(.text*)  
    14.         }  
    15.   
    16.         . = ALIGN(4);  
    17.         .rodata : { *(SORT_BY_ALIGNMENT(SORT_BY_NAME(.rodata*))) }  
    18.   
    19.         . = ALIGN(4);  
    20.         .data : {  
    21.                 *(.data*)  
    22.         }  
    23.   
    24.         . = ALIGN(4);  
    25.   
    26.         . = .;  
    27.   
    28.         . = ALIGN(4);  
    29.         .u_boot_list : {  
    30. <pre name="code" class="cpp">                KEEP(*(SORT(.u_boot_list*)));  
    31.         }  
    32.   
    33.         . = ALIGN(4);  
    34.   
    35.         .image_copy_end :  
    36.         {  
    37.                 *(.__image_copy_end)  
    38.         }  
    39.   
    40.         .rel_dyn_start :  
    41.         {  
    42.                 *(.__rel_dyn_start)  
    43.         }  
    44.   
    45.         .rel.dyn : {  
    46.                 *(.rel*)  
    47.         }  
    48.   
    49.         .rel_dyn_end :  
    50.         {  
    51.                 *(.__rel_dyn_end)  
    52.         }  
    53.   
    54.         .end :  
    55.         {  
    56.                 *(.__end)  
    57.         }  
    58.   
    59.         _image_binary_end = .;   

    
    可以看出__image_copy_start---end之间包括了text data rodata段,但是没有包括rel_dyn。
    

    继续看relocate_code函数,拷贝__image_copy_start----end之间的数据,但没有拷贝rel.dyn段。

    首先获取__rel_dyn_start地址到r2,将start地址上连续2个4字节地址的值存在r0 r1中

    判断r1中的值低8位,如果为0x17,则将r0中的值加relocation offset。

    获取以此r0中值为地址上的值,存到r1中

    将r1中值加relocation offset,再存回以r0中值为地址上。

    以此循环,直到__rel_dyn_end。

    这样读有些拗口。来以咱们的rel_dyn_test举例子。

    上面rel.dyn段中有一段如下:

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. 80eba944:       80e9d40c        rschi   sp, r9, ip, lsl #8  
    2. 80eba948:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    按照上面的分析,判断第二个四字节为0x17,r0中存储为0x80e9d40c。这个是rel_dyn_test末尾Label的地址啊,

    将r0加上relocation offset,则到了relocation之后rel_dyn_test的末尾Label。

    获取r0为地址上的值到r1中,0x80eb75c0,可以看到,这个值就是变量test_val的首地址啊。

    最后将r1加上relocation offset,写回以r0为地址上。意思是将变量test_val地址加offset后写回到relocation之后rel_dyn_test的末尾Label中。

    这样relocate_code完成后,再来看对test_val的寻址。寻址第三步获取到的是修改之后的relocation addr啊,这样就可以获取到relocation之后的test_val值!


    对于普通变量寻址是这样,那对于指针变量呢,如test_func_val呢?

    获取test_func_val relocation后地址的步骤跟上面一样,但是我们在获取test_func_val的值时要注意,这个变量存储的是函数test_func指针,之前是0x80e9d3cc,relocation之后就变化了,所以test_func_val的值也应该变化,这个该怎么办?

    方法是一样的,可以在rel.dyn段中找到如下一段:

    [cpp] view plain copy
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. 80ebc18c:       80eaa54c        rschi   sl, sl, ip, asr #10  
    2. 80ebc190:       00000017        andeq   r0, r0, r7, lsl r0  
    这上面存储的是test_func_val的地址,按照relocate_code的操作,完成后80eaa54c + offset上的值也应该+offset了。

    这就解决了,test_func_val的值也就是test_func的地址也被修改为relocation之后的地址了。


    网上查阅资料,这里对于rel.dyn段中每一个rel section(8个字节)第二个4字节,0x17,是一种label的类型R_ARM_RELATIVE

    经过上面uboot的relocate_code后,我们提出的3个问题的寻址都可以正常工作。


    还有一个疑问,是谁来决定哪些label放到rel.dyn中,特别是对于存储指针的变量,如何分辨,这样看来,是compiler的ld来完成的这个工作,将所有需要relocate的label放到rel.dyn段中,真是牛逼的compiler啊!


    总结一下,可以看出,

    使用-pie选项的compiler,将需要relocate的值(全局变量地址  函数入口地址)的地址存储在rel.dyn段中,uboot运行中relocate_code遍历rel.dyn段,根据rel.dyn中存储的值,对以(这些值+offset)为地址上的值进行了relocate,完成对所有需要relocate的变量的修改!。。。。还是有些拗口。。。

    需要注意的是,在uboot的整个relocate_code中rel.dyn不仅没有拷贝,也没有修改,修改只是针对rel.dyn中值+offset为地址上的值!


    查阅网上资料,compiler在cc时加入-fPIC或-fPIE选项,会在目标文件中生成GOT(global offset table),将本文件中需要relocate的值存放在GOT中,函数尾部的Label来存储GOT的offset以及其中变量的offset,变量寻址首先根据尾部Label相对寻址找到GOT地址,以及变量地址在GOT中的位置,从而确定变量地址,这样对于目标文件统一修改GOT中的值,就修改了变量地址的offset,完成了relocation。

    ld时加入-pie选项,就会将GOT并入到rel.dyn段中,uboot在relocate_code中统一根据rel.dyn段修改需要relocation的数值。

    uboot中ld使用-pie而cc没有使用-fPIC或-fPIE,目标文件中就不会生成GOT,函数中寻址还是在尾部Label中直接存储变量的绝对地址,但这个Label同样存在rel.dyn中,uboot根据rel.dyn段修改Label上的值,就完成了relocation。

    这样不仅节省了每个目标文件的GOT段,而且不需要去相对寻址GOT,直接修改函数尾部Label所存储的变量地址就可以啦!


    uboot的relocation就是如此!



  • 相关阅读:
    今天特别忙
    代码重构十
    周末,悠哉的一天
    周六,游戏的一天
    代码重构九
    微信公众号网页上点击放大图片浏览,解决方案
    thinkphp 百度地图Api坐标计算 A坐标距离B坐标多少公里 并按照距离近的排序 坐标排序 外部字段排序
    php 中的关系运算符
    jquery 倒计时
    数组排序,
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/alan666/p/8312204.html
Copyright © 2011-2022 走看看