条款34：区分接口继承和实现继承

在设计类的继承时，一般有三种想法：

1 只继承函数接口

2 继承函数接口及其实现，并且允许修改该实现

3 继承函数接口及其实现，但是不允许修改该实现

 

考虑如下例子： 

#include <iostream>

class Shape
{
public:
    virtual void draw() = 0;                       // 只提供接口
    virtual void error(const std::string& msg);    // 提供接口的同时提供一份默认的实现，派生类可以修改为自己的实现版本
    int objectID() const;                          // 提供接口的同时提供一份强制性的实现，派生类一般不应该修改该实现
};
void Shape::error(const std::string& msg)   // 接口的默认实现
{

}
int Shape::objectID() const                 // 接口的强制实现
{
    return 0;
}

class Rectangle : public Shape
{
    virtual void draw();
};
void Rectangle::draw(){}

int main()
{
    int id;
    Shape* ps1 = new Rectangle;
    ps1->draw();                             // 调用Rectangle::draw
    ps1->error("Shape::error");              // 调用Shape::error
    id = ps1->objectID();                    // 调用Shape::objectID

    return 0;
}

总结：

• 声明一个纯虚函数的目的是为了让派生类只继承函数接口，不必提供实现
• 声明虚函数的目的是提供接口的同时提供一份默认的实现，派生类可以修改为自己的实现版本
• 声明非虚函数的目的是提供接口的同时提供一份强制性的实现，派生类一般不应该修改该实现(就像上例中的objectID函数，其函数体总是由相同计算方式得到的，因此不必在派生类中修改)