DevDiv移动开发社区创始人吴学友在Windows Phone 7发布之际写得了一篇观感文章。从Windows Phone 7与对比Windows Mobile6.5到Windows Phone 7与对比主流操作系统，详尽描述Windows Phone 7的优缺点，进步与退步。
从3月份的CTP(Community Technical Preview，社区技术预览版本)，到4月的CTP Refresh，然后是7月的Beta版本，正式版本的Windows Phone 7的SDK终于和大家见面了。下面我就从开发者的角度谈谈Windows Phone 7：
首先，从对比Windows Mobile6.5开始吧。
升级变化之一：编程语言的变化
与Windows Mobile6.5不同，托管代码成了Windows Phone 7唯一的编程语言，而编写托管代码将有两种方式，一种是编写Silverlight的程序，针对一般的手机应用；另外一种方式是编写XNA的程序，更适合游戏的开发。
这 里的Silverlight 程序不同于传统意义上的Silverlight，虽然它是源于Silverlight 3，但是去掉了一部分不适用于移动设备的特性，同时又加入了一些Silverlight 4的特性或者是针对移动设备的代码。另外，传统的Silverlight程序都是在浏览器中执行的；但Windows Phone 7上的Silverlight是脱离浏览器单独运行的。
对于XNA程序，绝大部分国内开发者或许比较陌生。XNA是以前微软用来开发 XBox上的游戏以及Zune上的应用程序的一套开发工具。不过由于XBox和Zune一直没有正式进入国内，国内开发者关注这方面的内容甚少。XNA的 开发环境是一套基于Visual Studio的，被称为XNA Game Studio的东西。
升级变化之二：对第三方应用限制增多
Windows Phone 7的另一个显著变化是对第三方应用开发限制增多了，主要包括：
由于Windows Phone 7的第三方软件不能在后台执行，只能单任务。后台监控短信、电话等传统应用基本行不通；
开发者不能在使用C++作为编程语言，当前C#是Windows Phone 7 Series平台上唯一支持的开发语言；
目前还不支持VB开发；没有任何机制调用系统API。
对比主流操作系统
除 了app store外，现在iPhone是大家学习的目标：多点触摸、手势、电容屏、绚丽的界面……等等。与Symbian, Android, iPhone比较，我们没办法单纯说它比那个平台好，比那个平台差，就对比说说Windows Phone 7的进步与退步：
进步一： 开发更简单
开发难度较Android、iPhone相当，甚至要更简单，微软有出色的Visual Studio这款IDE，手机平台模拟器，电话、短信模拟工具做的也非常出色。
Visual Studio可以是说是最好的集成开发工具，相对于Android采用的Eclipse，优势比较明显。Eclipse经常会出现无法编译，需要反复更 新、反应迟钝等现象；同时Android模拟器占用资源很大；Android开发包与Eclipse协同工作需要做复杂配置工作，而Windows Phone直接安装SDK即可，几乎不需要配置。
另外，开发Windows Mobile/Windows Phone应用只能在Windows操作系统上；开发Android应用，Windows, Linux, Mac OS操作系统都可以。
iPhone开发工具简单实用，但是缺少必要的如模拟电话、短信等工具支持。
相 对来说，Symbian开发就复杂很多了，Symbian目前是唯一一款非ARM指令的模拟器， 由于与手机环境有差异，导致很多问题没法在模拟器上复现，尤其对底层开发人员来说Symbian模拟器用处不大；另外，Symbian还没有很好解决在 Linux上开发的问题；电话、短信模拟工具配置复杂，配置成功者少之又少。
进步二： 彻底变革菜单 增强触控体验
Android/iPhone就是为触摸屏设计的，后来者具有先天的优势。
Windows Phone 7为了更好的支持触摸屏，对菜单进行了彻底的改革，基本上抛弃了传统Windows的菜单形式，屏幕分配出来特定区域作为菜单，菜单占用的空间变大，更适 合于手触摸；这点上已经达到了Android/iPhone的水平，再加上电容屏、多点触摸，相对于Windows Mobile 6.5是个巨大的进步，也是它最大的亮点。
而Symbian 3的菜单仍旧停留在传统的Windows菜单水平，由于菜单项之间间距过小，很容易出现点错菜单的现象，这是Symbian 3被认为落后其他平台一代的重要原因之一。
退步： 暂不支持多任务
目前Symbian/Android是支持多任务的，Android对多任务进一步做了些特殊处理，系统资源不足时候优先关闭后台执行的程序，保证关键任务（如电话）可以稳定执行。
Windows Phone 7不再支持多任务，不再支持后台任务，这点与iPhone 3GS及以前的机制相同，某种程度上来说这是一个退步。
iPhone 4只支持部分多任务；程序可以放到后台，但是在后台处于挂起状态，程序是不能执行任何操作的，只是免去了程序退出保存状态之苦。
开发者：多数人处于观望状态
开发人员对Windows Phone 7反应不一，有人赞许Windows Phone取得的巨大进步，有的人对微软的进度颇有微词，对Windows Phone 7的iPhone化很不以为然，多数人则处于观望状态。
目前还不清楚 Windows Phone 7能获得厂商多大程度的支持，开发者的态度很大程度上取决于第三方软件公司的战略，软件公司战略则取决于终端厂商对Windows Phone7认可程度，所以现在是考验微软的公关时刻了。
总 之，从开发人员角度来讲，Windows Phone进步是明显的，电容屏、多点触摸、手势支持、更加绚烂的界面、编程门槛变得更低。但是Windows Phone退步的地方也不少，单任务，不支持后台程序，不支持c/c++编程接口，使开发人员能做的事情变得少了很多。不过，就单任务问题，以微软的角度 来说，似乎他们认为手机的稳定性，快速响