总结：
方法A调用方法B：
1、如果只有A加@Transactional注解；则AB在同一事务中；
2、如果只有B加@Transactional注解；AB方法为同一类，事务失效；AB不同类，只有B有事务；
原理：
spring 在扫描bean的时候会扫描方法上是否包含@Transactional注解，如果包含，spring会为这个bean动态地生成一个子类（即代理类，proxy），代理类是继承原来那个bean的。
此时，当这个有注解的方法被调用的时候，实际上是由代理类来调用的，代理类在调用之前就会启动transaction。然而，如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的，那么该方法的调用并没有通过代理类，而是直接通过原来的那个bean，所以就不会启动transaction，我们看到的现象就是@Transactional注解无效。
那回到一开始的问题，我们调用的方法A不带注解，因此代理类不开事务，而是直接调用目标对象的方法。当进入目标对象的方法后，执行的上下文已经变成目标对象本身了，因为目标对象的代码是我们自己写的，和事务没有半毛钱关系，此时你再调用带注解的方法，照样没有事务，只是一个普通的方法调用而已。
简单来说，内部调用本类方法，不会再走代理了，所以B的事务不起作用。
如果AB不同类，A调用的事代理类B，故B有事务。
【原文链接】
https://blog.csdn.net/weixin_36586564/article/details/105687331
【后记】
这篇文章是在遇到了事务方面的问题后查到的一个原理性解释，解释地通俗易懂，很快就能够理解为什么会出现事务不生效的问题，所以在这里专门转载记录。Spring管理事务中的注解@Transactional也不是魔法，它背后必定是有实现思路和逻辑的，如果了解了这个逻辑，基本上就能知道为什么很多时候@Transactional会失效。