zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 今天无意发现jquery的一个以前的误导

    本文提供即刻提升你的脚本性能的十个步骤。不用担心,这并不是什么高深的技巧。人人皆可运用!这些技巧包括: 
    使用最新版本 
    合并、最小化脚本 
    用for替代each 
    用ID替代class选择器 
    给选择器指定前后文 
    建立缓存 
    避免DOM操作 
    避免使用concat(),利用join()处理长字串 
    返回false值 
    利用小抄和参考文档 
    使用最新版本 
    jQuery一直处于不断的开发和改进过程中。 John 和他的团队不断研究着提升程序性能的新方法。 
    一点题外话,几个月前他还发布了Sizzle,一个据说能在Firefox中把程序性能提升3倍的JS选择器库。 
    如果你不想时刻关注是否有新版本,然后再花时间下载上传,Google 就又能帮你一把了。他们的服务器上存储了大量Ajax库供您选择。 

    .代码如下:

    <!-- 利用一个简单的script标签调用API --> 
    <script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script> 
    <script type="text/javascript"> 
    /* 加载 jQuery v1.3.2 */ 
    google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false}); 
    /* 加载完成后弹出消息 */ 
    function onLoad () { 
    alert ("jQuery + Google API!"); 

    google.setOnLoadCallback (onLoad); 
    </script> 


    另一个更为简单快速的方法是直接使用脚本链接。如果要使用特定版本的jQuery,你可以使用上面的方法;如果想直接使用最新版,下面这句代码就够了: 

    .代码如下:

    <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script> 


    特定版本的还可以这样加载: 

    .代码如下:

    <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script> 


    合并、最小化脚本 
    大部分浏览器都不能同时处理多个脚本文件,所以它们都是排队加载——加载时间也相应地延长了。 
    考虑到你网站的每个页面都会加载这些脚本,你应该考虑把它们放到单个文件中,然后利用压缩工具(比如 Dean Edwards 的这款)把它们最小化。更小的文件无疑将带来更快的加载速度。 
    JavaScript和CSS压缩的目的是在保持脚本的执行性能的同时,减少数据传递的字节数(可以通过减小原始文件,也可以利用gzip。大多数产品级的网络服务器都把gzip作为HTTP协议的一部分)。引自 YUI compressor,一款 jQuery官方推荐的压缩脚本的工具。 
    用for替代each 
    原生函数总是比辅助组件更快。 
    如果遇到需要遍历对象的情况(如从远程接收的JSON对象),你最好重写你的(JSON)对象为一个数组,数组的循环处理要容易些。 
    利用Firebug,我们能测定每个函数的执行时间。 

    .代码如下:

    var array = new Array (); 
    for (var i=0; i<10000; i++) { 
    array[i] = 0; 

    console.time('native'); //原生for函数 
    var l = array.length; 
    for (var i=0; i<10000; i++) { 


     
    上面的结果显示原生代码只需2毫秒就做到的事,利用jQuery的each方法需要26毫秒。而且这还只是我在本机上测试一个基本上啥也没做的函数的结果,当遇到更复杂的情况,例如设置css属性或DOM操作时,时间差异肯定更大。 
    用ID替代class选择器 
    利用ID选择对象要好得多,因为这时jQuery会使用浏览器的原生函数getElementByID()来获取对象,查询速度很快。 
    因此,比起利用那些方便的css选择技巧,使用更为复杂的选择器也是值得的(jQuery也为我们提供了复杂选择器)。你也可以手工书写自己的选择器(其实比你想象中简单),或者为你想要选择的元素指定一个有ID的容器。 

    .代码如下:

    //下例创建一个列表并且填充条目内容 
    //然后每个条目都被选择一次 
    //首先使用class选择 
    console.time('class'); 
    var list = $('#list'); 
    var items = ' 
    '; 
    for (i=0; i<1000; i++) { 
    items += ' 
    item 
    '; 

    items += ' 
    '; 
    list.html (items); 
    for (i=0; i<1000; i++) { 
    var s = $('.item' + i); 

    console.timeEnd('class'); 
    //然后利用ID选择 
    console.time('id'); 
    var list = $('#list'); 
    var items = ' 
    '; 
    for (i=0; i<1000; i++) { 
    items += ' 
    item 
    '; 

    items += ' 
    '; 
    list.html (items); 
    for (i=0; i<1000; i++) { 
    var s = $('#item' + i); 

    console.timeEnd('id'); 


    上面的例子很好地说明了不同选择方式之间的显著性能差异。请看下图,利用class来做选择,时间无限增大,甚至超过了五秒。 
    给选择器指定前后文 
    jQuery的参考文档里说:传递给jQuery() 原始DOM节点的前后文(如果没有东西被传递,则前后文为整个文档)。目的是连同选择器一起,实现更为准确的查询。 
    所以,如果你一定要利用class来指定目标,至少为选择器指定上下文,以免jQuery费精力去遍历整个DOM文档: 
    与其这样写: 

    .代码如下:

    $('.class').css ('color' '#123456'); 


    为选择器加上前后文比较好(expression: 目标选择器;context: 前后文): 

    .代码如下:

    $(expression, context) 


    也就是说: 

    .代码如下:

    $('.class', '#class-container').css ('color', '#123456'); 


    这样做要快得多,因为它不用遍历整个DOM。只要找到#class-container就好了。 
    建立缓存 
    不要犯不断重新选择同一个东西的错误。你应该把你要处理的元素缓存为一个变量。 
    更不要在一个循环里重复选择同一个元素!这样做十分影响速度! 

    .代码如下:

    $('#item').css('color', '#123456'); 
    $('#item').html('hello'); 
    $('#item').css('background-color', '#ffffff'); 
    // 这样写更好 
    $('#item').css('color', '#123456').html('hello').css('background-color', '#ffffff'); 
    // 甚至这样 
    var item = $('#item'); 
    item.css('color', '#123456'); 
    item.html('hello'); 
    item.css('background-color', '#ffffff'); 
    // 遇到循环,这样做非常不好 
    console.time('no cache'); 
    for (var i=0; i<1000; i++) { 
    $('#list').append(i); 

    console.timeEnd('no cache'); 
    // 下面这样要好得多 
    console.time('cache'); 
    var item = $('#list'); 
    for (var i=0; i<1000; i++) { 
    item.append (i); 

    console.timeEnd('cache'); 


    避免DOM操作 
    DOM操作应该越少越好,因为诸如prepend(),append(),after()的插入动作都很费时。上面的例子如果用html()会更快: 

    .代码如下:

    var list = ''; 
    for (var i=0; i<1000; i++) { 
    list += ' 
    '+i+' 
    '; 

    ('#list').html (list); 


    避免使用concat(),利用join()处理长字串 
    听起来可能挺奇怪,不过这样做真的能提升速度,尤其是当连接特别长的字串时。先建立一个数组,放入你想要串联的东西。join()方法比字符串的concat()函数要快得多。 

    .代码如下:

    var array = []; 
    for (var i=0; i< =10000; i++) { 
    array[i] = ' 
    '+i+''; 

    $('#list').html(array.join ('')); 


    “ += 操作符更快——比把字串片段放到数组中然后join起来还要快”,“作为字串缓冲(string buffer)的数组在大部分浏览器中都比string.prototype.concat.apply方法效率更高,Windows下的Firefox 2.0.0.14例外。” — Tom Trenka 
    返回false值 
    您可能已经注意到,如果函数执行后不返回false,你就会被跳转到页面顶部。如果页面较长,这种反应是很烦人的。 
    所以,与其这样: 

    .代码如下:

    $('#item').click (function () { 
    // stuff here 
    }); 


    不如多加一句: 

    .代码如下:

    $('#item').click (function () { 
    // stuff here 
    return false; 
    }); 


    额外小贴士 – 小抄和参考文档 
     
    这条建议并不直接提升函数的执行速度,不过如果你肯花时间在这上面,研究研究这些小抄和参考文档,你将来定能节约很多时间。 
    请在手边随时放一张小抄以作快速参考。

  • 相关阅读:
    Python 实践
    Keras实践
    NLP S实践
    Spark java 实践
    Seaborn数据探索可视化
    Linux实践
    Redis
    ML算法选型
    Elasticsearch issue
    牛客练习赛37
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/chengleijiang/p/5227314.html
Copyright © 2011-2022 走看看