zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 2019.3.13 区块链论文翻译

    Permissionless Blockchains and Secure Logging
    Singapore University of Technology and Design & Data Assurance and Communication Security Research Center
    区块链技术使得参与者可以在一个无权限的环境中就分布式和分散式分类账(称为ablockchain)的状态达成共识。区块链的共识协议对全局网络上的系统状态进行统一视图,一旦区块链中的块稳定,其数据对所有用户都是可见的,不能被追溯修改或删除。由于这些属性,区块链技术被视为一个普遍的共识基础设施,并在此基础上建立了各种系统。本文介绍了在安全记录环境下对无需区块链系统的研究和调查。我们假设安全测井系统所需的最基本的属性,并考虑到广泛的应用,我们提供了区块链技术如何满足这些要求的见解。基于调查,我们激发相关的研究对基于区块链的安全记录系统的看法和挑战,我们突出特定问题的潜在解决方案。


    Sidechains and interoperability
    ConsenSys Austrilia & USA
    对于产生新的定制区块链以利用区块链技术提供的功能似乎有着永不满足的需求,导致区块链初创公司不断涌入市场,拥有自己独特的愿景和使命。有些针对的是特定的市场,如供应链和金融服务,而其他公司则通过提供新功能来努力将自己与日益增长的不饱和市场区分开来。这种动态且不断变化的区块链生态系统使得跟上所有最新的突破和研究变得非常具有挑战性。显而易见的是,与开发区块链解决方案的其他人合作的愿望越来越强烈,这为区块链互操作性研究提供了新的动力。我们来看看区块链生态系统中的一些关键参与者已经实施或正在提议开发的策略,以满足对侧链之间交叉链通信和交易的日益增长的需求。互操作性为区块链技术的广泛应用带来了复杂性和挑战性的障碍。我们发现尽管存在大量的区块链和互操作性实现,或者提议,但在更高的抽象层次上,只有少数几种方法。但是,它们的实施方式可能大不相同。我们在表格中提供了我们进行的评论的摘要,以便于比较和对比。


    Proteus: A Scalable BFT Consesus Protocol for Blockchains
    Louisiana State University
    与区块链中的工作证明(PoW)相比,拜占庭容错(BFT)共识表现出更高的吞吐量。但是,基于BFT的协议在网络中的副本数量方面存在可扩展性问题。这个限制的主要原因是BFT协议的二次消息复杂性。以前,提出的解决方案可以提高正常运行时的BFT性能,但是一旦协议观察到一定数量的故障,它将回退到二次消息复杂性。由于无法保证网络不发生故障,因此协议性能无法预测。结果,这些协议仅在条件有利时(即,故障的数量小于给定阈值)才有可扩展性。为了解决这个问题,我们提出了一个新的基于BFT的共识协议,该协议选择了一部分节点作为根社区。 Proteus保证了稳定的性能,并且它把经典的基于BFT的协议的平方复杂性降至到O(cn),其中c << n,n较大。
    消息复杂性低,这有助于协议提供稳定的性能,即使在view-change过程中(根社区变换)。我们的view-change过程与典型的BFT协议不同,因为与其他协议中的替换leader相比,我们的协议替换了整个根社区。我们在200个AmazonEC2实例上部署并测试了我们的协议,使用两种不同的baselineBFT协议(PBFT和Bchain)进行比较。在这些测试中,我们的协议在吞吐量和延迟性方面超过baseline2倍以上。


    Incentives in Ethereum’s Hybrid Casper Protocol
    Vitalik
    Ethereum Foundation & Singapore University of Technology and Design
    我们概述了hybrid Casper FFG:一个POS的checkpoint协议,覆盖在以太坊的工作证明区块链上。 我们描述其核心功能和奖励计划,并探索属性。 我们的研究结果表明,Casper实施的激励机制确保了活跃性,同时提供了改进标准工作证明协议的安全保障。基于协议的最小影响实施作为区块链上的asmart合同,我们讨论了与参数化,资金相关的其他问题, 吞吐量和网络开销,并检测潜在的限制。


    Weighted Voting on the Blockchain: ImprovingConsensus in Proof of Stake Protocols
    Singapore University of Technology and Design
    股权证明(PoS)协议依赖于投票机制来就当前状态达成共识。如果增强的绝大多数节点(也称为验证器)对于适当的块达成一致,则该块将附加到区块链。但是,这些协议仍然容易受到由于意外或恶意弃权的验证者所造成的故障。在保留PoS的同时防止此类故障选择和奖励分配方案,我们研究加权投票无效委员会。我们将块创建过程正式化并引入验证者的投票配置文件,我们通过相对于验证者的投票行为和聚合区块链奖励的多重权重算法进行更新。使用这个框架,我们利用加权多数投票规则来优化集体决策,以数字和分析方式显示,如果验证者的投票面积适当缩放,则共识机制更加健全。我们在无信任,分散的网络中提出了加权投票的潜在问题和局限性,并将结果与​​当前PoS协议的设计相关联。


    Verifiable Anonymous Identities and Access Controlin Permissioned Blockchains
    MIT
    在本文中,我们解决了共享许可区块链中的身份和访问控制问题。 我们提出了ChainAchor系统,该系统为区块链上的实体提供匿名但不可验证的特征。 ChainAchoralso为寻求向区块链提交交易的实体提供访问控制,以读取/验证许可区块链上的交易。 共识节点通过简单查找(只读)匿名成员的公钥列表来强制对共享权限区块链进行访问控制。 ChainAnchor还提供与区块链上的实体相关的交易的可链接性。 这允许在交易被质疑时(例如,监管或合规要求),可选择地披露其身份,但不影响其剩余交易的匿名性和不可链接性。


    WiP: A Novel Blockchain-based Trust Modelfor Cloud IdentityManagement
    Mentouri university & University of Peloponnese & University of Plymouth & Abdelhamid Mehri University
    DASC2018
    安全可靠的身份管理已经成为当今云计算面临的最大挑战之一,主要是由于该模型生成了大量新的基于云的应用程序,这意味着需要更多的用户帐户,密码和个人信息进行配置,监控和安全。目前,身份联合是克服上述问题并通过允许有效的身份验证机制和使用来自跨多个域分布的数据的身份信息来简化用户体验的最有用的解决方案。然而,这种方法在管理云服务提供商及其客户的信任关系方面造成相当大的复杂性。对联合身份管理系统的信任的管理带来了许多安全性,隐私性和互操作性问题,这导致组织不愿意将他们的关键身份数据移动到云。在本文中,我们旨在通过引入基于Blockchain的新型信任和身份管理模型来解决这些问题,以实现云身份管理,同时提高安全性和隐私性


    Blockchain Technologies for Enhanced Security andPrivacy in the Internet of Things
    IEEE  Consumer  Electronics  Magazine
    区块链是一种颠覆性技术,其特点是成为下一个重要的事物,并且已经获得了不同领域专家的广泛认可。 在本文中,我们考虑了区块链可能的用例和应用,用于消费电子(CE)行业及其与物联网的相互作用。而不是讨论区块链如何在供应链中进行革命,我们关注如何利用它来增强 网络CE设备的安全性。 这项工作的动机是大量最近的攻击,这些攻击使用易于破解的设备作为武器。 此外,还介绍了区块链解决方案的方向,隐私和数据保护方面,并与监管框架规定相关联。 还提供了有关现有区块链解决方案的信息。


    Introduction to Decentralization and Smart Contracts
    Cyprus International Institute of Management & UCL Centre for Blockchain Technologies
    这项工作的目的是研究在区块链网络上使用权力下放和智能合同。 我们研究了比特币,以太坊和Hyperledger Fabric平台上智能合约的实施和使用。 此外,我们已经研究了共识算法及其各自的用途,并在必要时提及优缺点。最后,有一个示例合同,接近于直接翻译通用法律房屋租赁合同,以显示法律合同可以翻译。

  • 相关阅读:
    nginx-1.8.1的安装
    ElasticSearch 在3节点集群的启动
    The type java.lang.CharSequence cannot be resolved. It is indirectly referenced from required .class files
    sqoop导入导出对mysql再带数据库test能跑通用户自己建立的数据库则不行
    LeetCode 501. Find Mode in Binary Search Tree (找到二叉搜索树的众数)
    LeetCode 437. Path Sum III (路径之和之三)
    LeetCode 404. Sum of Left Leaves (左子叶之和)
    LeetCode 257. Binary Tree Paths (二叉树路径)
    LeetCode Questions List (LeetCode 问题列表)- Java Solutions
    LeetCode 561. Array Partition I (数组分隔之一)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/chuangmingjj/p/10521504.html
Copyright © 2011-2022 走看看