Hibernate ：Hibernate 是当前最流行的ORM框架，对数据库结构提供了较为完整的封装。
Mybatis：Mybatis同样也是非常流行的ORM框架，主要着力点在于POJO 与SQL之间的映射关系。
Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。
而MyBatis的优势是MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段，并且容易掌握。
Hibernate的优势是DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
mybatis：
1. 入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。
2. 可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
3. 缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。
4. 二级缓存机制不佳。
hibernate：
1. 功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。
2. 有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。
3. 缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
具体从几个方面说一下两者的区别：
1.两者最大的区别：
针对简单逻辑，Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具，可以生成简单基本的DAO层方法。
针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。
2.开发难度对比
Hibernate的开发难度要大于Mybatis。主要由于Hibernate比较复杂、庞大，学习周期较长。
而Mybatis则相对简单一些，并且Mybatis主要依赖于sql的书写，让开发者感觉更熟悉。
3.sql书写比较
Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。不过没有自己的日志统计，所以要借助log4j来记录日志。
Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。不过Hibernate具有自己的日志统计。
4.数据库扩展性比较
Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性，迁移性比较差。
Hibernate与数据库具体的关联都在XML中，所以HQL对具体是用什么数据库并不是很关心。
5.缓存机制比较
相同点：Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点：Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。
两者比较：因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。
而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。
6.总结：
mybatis：小巧、方便、高效、简单、直接、半自动
hibernate：强大、方便、高效、复杂、绕弯子、全自动
1. hibernate是全自动，而mybatis是半自动
hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作，拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射，对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。
2. hibernate数据库移植性远大于mybatis
hibernate通过它强大的映射结构和hql语言，大大降低了对象与数据库(oracle、mysql等)的耦合性，而mybatis由于需要手写sql，因此与数据库的耦合性直接取决于程序员写sql的方法，如果sql不具通用性而用了很多某数据库特性的sql语句的话，移植性也会随之降低很多，成本很高。
3. hibernate拥有完整的日志系统，mybatis则欠缺一些
hibernate日志系统非常健全，涉及广泛，包括：sql记录、关系异常、优化警告、缓存提示、脏数据警告等;而mybatis则除了基本记录功能外，功能薄弱很多。
4. mybatis相比hibernate需要关心很多细节
hibernate配置要比mybatis复杂的多，学习成本也比mybatis高。但也正因为mybatis使用简单，才导致它要比hibernate关心很多技术细节。mybatis由于不用考虑很多细节，开发模式上与传统jdbc区别很小，因此很容易上手并开发项目，但忽略细节会导致项目前期bug较多，因而开发出相对稳定的软件很慢，而开发出软件却很快。hibernate则正好与之相反。但是如果使用hibernate很熟练的话，实际上开发效率丝毫不差于甚至超越mybatis。
5. sql直接优化上，mybatis要比hibernate方便很多
由于mybatis的sql都是写在xml里，因此优化sql比hibernate方便很多。而hibernate的sql很多都是自动生成的，无法直接维护sql;虽有hql，但功能还是不及sql强大，见到报表等变态需求时，hql也歇菜，也就是说hql是有局限的;hibernate虽然也支持原生sql，但开发模式上却与orm不同，需要转换思维，因此使用上不是非常方便。总之写sql的灵活度上hibernate不及mybatis。
Mybatis：
为了解决Hibernate的不足，Mybatis出现了，Mybatis是半自动的框架。之所以称它为半自动，是因为它需要手工匹配提供POJO，sql和映射关系，而全表映射的Hibernate只需要提供pojo和映射关系即可。
Mybatis需要提供的映射文件包含了一下三个部分：sql，映射规则，pojo。在Mybatis里面你需要自己编写sql，虽然比Hibernate配置多，但是Mybatis可以配置动态sql，解决了hibernate表名根据时间变化，不同条件下列不一样的问题，同时你也可以对sql进行优化，通过配置决定你的sql映射规则，也能支持存储过程，所以对于一些复杂和需要优化性能的sql查询它就更加方便。Mybatis几乎可以做到jdbc所有能做到的事情。
什么时候使用Hibernate，Mybatis
Hibernate作为留下的Java orm框架，它确实编程简易，需要我们提供映射的规则，完全可以通过IDE生成，同时无需编写sql确实开发效率优于Mybatis。此外Hibernate还提供了缓存，日志，级联等强大的功能，但是Hibernate的缺陷也是十分明显，多表关联复杂sql，数据系统权限限制，根据条件变化的sql，存储过程等场景使用Hibernate十分不方便，而性能又难以通过sql优化，所以注定了Hibernate只适用于在场景不太复杂，要求性能不太苛刻的时候使用。
如果你需要一个灵活的，可以动态生成映射关系的框架，那么Mybatis确实是一个最好的选择。它几乎可以替代jdbc，拥有动态列，动态表名，存储过程支持，同时提供了简易的缓存，日志，级联。但是它的缺陷是需要你提供映射规则和sql，所以开发工作量比hibernate要大些。
1）从层次上看，JDBC是较底层的持久层操作方式，而Hibernate和MyBatis都是在JDBC的基础上进行了封装使其更加方便程序员对持久层的操作。
2）从功能上看，JDBC就是简单的建立数据库连接，然后创建statement，将sql语句传给statement去执行，如果是有返回结果的查询语句，会将查询结果放到ResultSet对象中，通过对ResultSet对象的遍历操作来获取数据；Hibernate是将数据库中的数据表映射为持久层的Java对象，对sql语句进行修改和优化比较困难；MyBatis是将sql语句中的输入参数和输出参数映射为java对象，sql修改和优化比较方便.
3）从使用上看，如果进行底层编程，而且对性能要求极高的话，应该采用JDBC的方式；如果要对数据库进行完整性控制的话建议使用Hibernate；如果要灵活使用sql语句的话建议采用MyBatis框架。