测试一下各个协议的速度,用一个7205M的centos的ISO文件上传下载。
5Gwifi连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的HDD:
smb download 23M/s(资源管理器)
smb upload 25M/s(资源管理器)
ftp download 22M/s(323s)(资源管理器)
ftp upload 26M/s(278s)(资源管理器)
sftp download 22M/s(WinSCP)
sftp upload 24M/s(WinSCP)
5Gwifi连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的HDD,隔着一个房间:
smb download 10M/s(资源管理器) 波动很大5-13M都有
5Gwifi连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的HDD:
smb download 23M/s(资源管理器)
smb upload 25M/s(资源管理器)
ftp download 22M/s(323s)(资源管理器)
ftp upload 26M/s(278s)(资源管理器)
sftp download 22M/s(WinSCP)
sftp upload 24M/s(WinSCP)
5Gwifi连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的HDD,隔着一个房间:
smb download 10M/s(资源管理器) 波动很大5-13M都有
smb upload 13M/s(资源管理器) 波动很大5-18M都有
5Gwifi连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的USB3.0移动硬盘,隔着一个房间:
smb download 10M/s(资源管理器)
smb download 10M/s(资源管理器)
smb upload 9M/s(资源管理器)
2.4Gwifi连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的HDD:smb download 7M/s(资源管理器)
2.4Gwifi连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的HDD,隔着一个房间:
smb download 350K/s(资源管理器)
网线连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的HDD:
smb download 116M/s(资源管理器)
smb upload 96M/s(资源管理器)
网线连接时,本地SSD(Y7000)对服务器的USB3.0移动硬盘:
smb download 90M/s(资源管理器)
smb upload 57M/s(资源管理器)
2.4Gwifi连接时,本地SSD(Y470)对服务器的HDD:
smb download 2.5M/s(资源管理器)
smb upload 57M/s(资源管理器)
2.4Gwifi连接时,本地SSD(Y470)对服务器的HDD:
smb download 2.5M/s(资源管理器)
几个参考速度:
本地SSD分区间互相拷贝:650M/s
本地拷到USB3.0的移动硬盘:90M/s,双向速度差不多
除了速度,使用起来,FTP经常反应经常迟缓,比如说已经删除了,还在上面显示。
结论:方便性smb>sftp>ftp,不同的协议速度差不多的。网线速度还是5G的4倍,5G是2.4G的3倍,隔了房间的话速度减半。