声明
由于贴mysql截图会占太大篇幅，影响整体阅读理解，所以没有贴mysql截图，但是下面步骤都是亲自试验过的
四种隔离级别（由低到高）
Read Uncommitted读未提交：可以看到其他事务未提交的内容
Read Committed读已提交：可以看到其他事务已提交读内容
Repeatable Read可重复读：事务开始时和事务结束时读到的数据完全相同
Serializable串行：事务必须逐步执行，后来的会排队
隔离级别下的问题
前提条件：同时开启A和B两个事务
脏读：
事务查询id为1的数据，num字段为1
B事务将id为1的数据num更新为2，但未commit
事务查询id为1的数据，num字段变为2
B回滚，则A读到的数据为脏数据
不可重复读：
事务查询id为1的数据，num字段为1
B事务将id为1的数据num更新为2，commit
事务查询id为1的数据，num字段变为2
A事务前后两次读到的同一条记录num字段不同，不可重复读
幻读：
A事务查询id >=1 and id <=3的数据，得到id=1和id=3两条数据（注意：没有id=2的数据）
B事务插入id=2的数据
A事务再查询id >=1 and id <=3的数据，发现多了一条id=2的数据，即两次查询数据的行数不同
各种隔离模式下会出现的问题
读未提交：脏读、不可重复度、幻读
读已提交：不可重复读、幻读
可重复读：幻读
间隙锁（gap-key）
在一个事务中select for update查询某条记录，会锁定该条记录的前后空行，什么叫空行呢，看个例子就知道了
id num
1 2
2 4
3 6
4 7
执行select * from table where num = 4 for update
insert into table ('', 3)和insert into table ('', 5)都会被阻塞，即4前后的空行都无法插入
next-key
由于gap-key只能锁定记录之间的间隙，但是我们上面查询num=4的行也不能被更改，索引该行也会被加行锁，此时这种既加行速锁，又加间隙锁，我们称之为next-key
MVCC
事务A：查询num>=2 and num<=4的记录，但是不加for update！不加for update！不加for update！
事务B：insert into table ('', 3)，不会被阻塞，不会被阻塞，不会被阻塞！然后commit
事务A：查询num>=2 and num<=4的记录，和之前查询相同
事务A：提交
事务A：查询num>=2 and num<=4的记录，可以查询到num=3的记录，此时返回3条结果
原理：假如事务A在开启的时候版本号为2，当更改或者插入数据后，该条记录的版本号+1，也就是说事务B插入num=3的记录的版本号为3，事务A在提交前的所有select都只能查询到版本号<=2的记录，也就是说不会产生上面说的幻读。
MVCC和next-key
看到这里可能有小伙伴有点蒙了，一会MVCC一会next-key，到底用什么结局幻读的？？？
其实，innodb采用next-key + MVCC去解决幻读问题的：
在查询加for update时，会用next-key解决幻读问题，新的insert和update会阻塞
在查询不加for update时，会用MVCC解决幻读问题，新的insert和update不会阻塞
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「AbleYu」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/why444216978/article/details/105027900/