20155225 实验三《敏捷开发与XP实践》实验报告
一、使用工具（Code->Reformate Code）把代码重新格式化
IDEA里的Code菜单有很多实用的功能可以帮助我们让代码更简洁可观。我还学习了Code菜单里的其它功能，比如整行移动代码，优化imports
二、克隆搭档代码
首先在码云上加入搭档到自己的项目，然后复制搭档项目代码，在IDEA里VOC->git，即可将搭档代码克隆下来。
三、代码重构
重构(Refactor)，就是在不改变软件外部行为的基础上，改变软件内部的结构，使其更加易于阅读、易于维护和易于变更 。
重构中一个非常关键的前提就是“不改变软件外部行为”，它保证了我们在重构原有系统的同时，不会为原系统带来新的BUG，以确保重构的安全。
- 如何保证不改变软件外部行为：重构后的代码要能通过单元测试。
- 如何使其更加易于阅读、易于维护和易于变更：设计模式给出了重构的目标。
修改软件的四种动机：
- 增加新功能
- 原有功能有BUG
- 改善原有程序的结构
- 优化原有系统的性能
需要重构的地方：有臭味道（Bad Smell）的代码——Duplicated Code(重复的代码)
-
最单纯的Duplicated Code就是［同一个class内的两个方法含有相同表达式(expression)］。这时候你需要做的就是采用Extract Method提炼出重复的代码，然后让这两个地点都调用被提炼出来的那一段代码。
-
另一种常见情况就是[两个互为兄弟(sibling)的subclasses内含有相同表达式]。要避免这种情况，只需要对两个classes都使用Extract Method，然后再对被提炼出的代码使用Pull Up Method，将它推入superclass内。
-
如果代码之间只是类似，并非完全相同，那么就得运用Extract Method将相似部分和差异部分割开，构成单独一个方法。然后你可能发现或许可以运用Form Template Method获得一个Template Method设计模式。
-
如果有些方法以不同的算法做相同的事，你可以择定其中较清晰的一个，并使用Substitute Algorithm将其它方法的算法替换掉。
-
如果两个毫不相关的classes内出现Duplicaded Code，你应该考虑对其中一个使用Extract Class，将重复代码提炼到一个独立class中，然后在另一个class内使用这个新class。但是，重复代码所在的方法也可能的确只应该属于某个class，另一个class只能调用它，抑或这个方法可能属于第三个class，而另两个classes应该引用这第三个class。你必须决定这个方法放在哪儿最合适，并确保它被安置后就不会再在其它任何地方出现。
一个完整的重构流程：
- 从版本控制系统代码库中Check out code
- 读懂代码（包括测试代码）
- 发现bad smell
- Refactoring
- 运行所有的Unit Tests
- 往代码库中Check in code
四、结对学习密码学
我们实现了凯撒密码，代码如下：
import java.util.Scanner;
import java.lang.Integer;
public class TestCaesar {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("请输入明文：");
Scanner sc=new Scanner(System.in);
String s=sc.nextLine();
System.out.println("请输入密钥：");
Scanner sc1=new Scanner(System.in);
int key=sc1.nextInt();//将下一个输入项转换成int类型
Encryption(s, key);
}
public static void Encryption(String str,int k){//加密
String string="";
for (int i = 0; i < str.length(); i++) {
char c=str.charAt(i);
if(c>='a'&&c<='z'){//如果字符串中的某个字符是小写字母
c+=k%26;//移动key%26;
if(c<'a')
c+=26;
if(c>'z')
c-=26;
}else if(c>='A'&&c<='Z'){//如果字符串中的某个字符是大写字母
c+=k%26;//移动key%26;
if(c<'A')
c+=26;
if(c>'Z')
c-=26;
}
string+=c;//将加密后的字符串连成字符串
}
System.out.println(str+" 加密后为： "+string);
}
}
PSP时间
| 步骤 | 耗时 | 百分比 |
|---|---|---|
| 需求分析 | 5 | 10% |
| 设计 | 5 | 10% |
| 代码实现 | 30 | 60% |
| 测试 | 5 | 10% |
| 分析总结 | 5 | 10% |