http://www.javaeye.com/wiki/flex/1477-flex-development-framework-e-mate-tag-based-framework
Mate 将会成为Flex领域的另一个热点。它使用设置（configuration）来调用Service，处理结果，同样也使用设置文件来更新绑定对象（Bindable object）。从某个角度来说：Mate是Flex领域的“springframework”。
Mate有两个架构层面的图表。一个是来自Yakov Fain of Farata Systems，另一个来自ASFusion。我更喜欢后者，其构架图如下
总结：
在我5篇blog中讨论过的Flex编程框架中，哪一个是最好的呢？
我认为中央管理（central management）最适合进阶水准的小型项目。因为无须学习新的框架，并且也一样有清晰的架构。 而且 他也是走向框架的起点。
对于Mate和Cairngorm，在我看来Mate略占上风，原因如下：
对于Cairngorm：
1，Cairngorm过于复杂，学习曲线较高
2，我觉得Cairngorm有一些垃圾代码（例如Frontcontroller，event 和Command）。
对于Mate：
1，比Cairngorm更简单易学，貌似继承和发扬了Flex的特质。
2，从EventMap中得益，因为无须编写在事件和服务之间的黏着代码。
但另一个方面， EventMap也会带来痛苦，试想一下，用户有50个行为和100个对象需要绑定，那就需要在EventMap中写入大量的configration代码。那么EventMap就成为一个灾难。
因此，如果用户使用Cairngorm，就可以选用 Cairngorm without FrontContoller的方案。
对于Mate，如果使用Meta标签来代替EventMap，就无须设置太多的东西，示例如下：
[EventHadler ={name ="myHandler", serviceclass="myservice" result , taget ...}]
MateDispatch(myevent).
我在期待着它的来临。