之前一直接触的都是频繁模式挖掘比如Aprior或者FP-GROWTH，偶然需要用到时间序列的频繁模式挖掘，也就是事件的发生不再是无序的，而是有序的发生，看到两篇博客写的很清楚：
http://www.cnblogs.com/pinard/p/6323182.html
http://www.cnblogs.com/pinard/p/6340162.html
序列模式挖掘就是找出频繁的subsquences，什么是subsequences?例如<a(bc)dc>是a(abc)(ac)d(cf)的subsquences。只要按照顺序出现的。需要找到出现次数超过阈值的subsequences。
有人利用aprior的反单调性，就有个算法GSP（Generalized Sequential Pattern）是Agrawal and Srikant提出，利用一个频繁序列它的子序列肯定是频繁的，不频繁的序列任何超集都是不频繁的。跟关联规则算法类似，数长度为1的sequence, 扫描数据,找到频繁1项序列，然后产生长度为2的sequence，然后再扫描数据库，看哪些是真正的sequence，哪些不是，重复以上，知道没有新的sequence.
g和h只出现一次，不满足最小支持度，所以去掉
形成长度为2的candidates，这时候会因为有顺序的关系，会产生51个candidates（两两组合6*6再加上另一个两两调换顺序的15个，一共51）而不是像关联规则是15个了。之后再依次形成长度为3、4。。的candidates，和关联规则是一样的。尤其是在长序列挖掘的时候，工作量太大了。
parallel sequence minning肯定是需要的。CCPD多个process共享一个大的内存，supoort counting的那个hash tree都在内存里，但需要内存非常大，问题还是没解决。
event distribution，数据横着砍很多刀，每个process负责一部分数数，每台机器在自己的hash tree里面数，哪些subsequence出现了多少次，计数，每个process都数完了以后做一个global reduction MPI，master process就能得到哪些是真正的频繁集，哪些不是。然后广播出去，利用k频繁的序列产生K+1的candidates，然后每个process又继续数数。
但不管是上面怎么并行，序列挖掘仍然没有很好的算法解决，内存消耗太大。Mohammed zaki提出算法SPADE，与eclact如出一辙。划分成不同的子问题，然后让不同的process去负责一个小的子问题，子问题里面去寻找频繁集，number of candidates就会小一些。
数据结构用了vertical list（各项集之间取交），通过交集帮助来找sequence的频率。自顶向下寻找max frequence，基于后缀找，A-->B C-->B 共享后缀B，它就把A和C归到一个chunck里面
举例
数据库如下图，1 2 5 7等为日期，括号里面的项目顺序无所谓。在这个小database里面，我们可以找到一些maximal frequence sequences. AC-->D 3次 AC-->TW 2次 C-->D-->TW 可以把空间划分成为几块。
共享后缀suffix-based equivalence calsses，提供了细分的机制。找到长度为2的频繁序列后，根据共享后缀就可以产生equvience classes，使得各个问题大小尽量相似。
参考文献 Mohammed J zaki Parallel Sequence Mining on Shared-Memory Machines in journal of Parallel and Distributed Computing special issue on High Performance Data Mining. Volume 61 No.3 pp401-426, March 2001