因为最近某题被卡了所以研究了一下
做了一个实验:
n=500;
fo(i,1,n)
{
fo(j,1,n)
{
fo(k,1,n)
++a[i][j][k];
}
}
把ijk的顺序调换一下后跑出来的时间(三次,单位ms):
ijk 908 921 904
ikj 1138 1125 1149
jik 929 946 935
jki 1424 1422 1448
kij 3510 3318 3259
kji 3416 3653 3602
可以发现完全调换后慢到离谱
我猜想和循环位置-实际位置的距离有关,并且实际位置越后影响越大
换一种玩法:
n=100;
fo(j,1,n)
{
fo(i,1,n)
{
fo(k,1,n)
{
fo(l,1,n)
++a[i][j][k][l];
}
}
}
ijkl时间为921ms,jikl为940ms,kjil为1103ms,ljki为5102ms。。。
原理好像是寻址越连续效率越高,maybe?
很惭愧,做了一点微小的工作