问一个问题，为什么一台linux机器上能够使用不同的语言，包括C，php，lua，python，go，java，shell等？
很简单，大部分都能回答，因为有解释器。解释器是一个程序，可以将对应的脚本解释为目标代码，并且能在当前的硬件环境执行，获得想要的结果。
具体而言
C语言
我们编写一个c程序代码，然后在linux用gcc编译成二进制文件，该二进制文件可以直接运行。
执行方式是：./main
这里不同于php，python等脚本语言，对脚本语言而言，解释器和执行文件是分离的。
脚本语言执行时，比如：shell a.sh，或者php a.php
c语言的编译文件可以直接执行，那么为什么刚刚编译出来的main文件能够执行呢？
一个OS是否能够执行c语言编译文件？取决什么？
可以参考下这篇文章：https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/251250/why-do-executables-depend-on-the-os-but-not-on-the-cpu
1，指令集；2，文件格式；系统API；
指令集：因为在同一个系统下编译的，指令集用的同一套；
文件格式：因为是同一个系统下编译的，会编译成linux风格的bin文件，文件格式是能够被linux os识别的，所以这里没有问题；
系统API：简单的C程序，系统API是公用的，能编译出来肯定也是没问题的；
三个要素都满足，os检查文件能被系统识别，并且是个bin可执行文件，就把该文件加载到内存，然后分配系统资源去执行该文件的内容即可。
具体编译出来的一个二进制文件，是如何被系统所调度的？这个细节我们不用太多关注，在真正深入到这个层面的东西是整个工具链来保障的，os和编译工具gcc等。
这里涉及到一个问题：
OS如何能够使用CPU来完成OS的安装和后续启动的？OS是如何能够使用各种系统资源的（包括CPU，声卡，显卡，IO等）？
简单思考下挺有意思的。
脚本语言
脚本语言，一般是先加载解释器，然后加载解释文件的。
比如php a.php，先加载php解释器，然后把a.php加载到内存中的某一段区域，php解释器执行起来后，顺序解释a.php到php字节码，然后再顺序执行该字节码，调用php的某些扩展，或者直接用系统的API来实现执行任务。
所以一个系统，是否能够支持某种语言，以及如何支持该语言，看什么？
系统能否支持C语言？一般都支持
语言解释器是否是C语言写的？一般都是C语言写的
语言解释器启动时间是否很长？一般不会很长，如果很长，需要看业务场景是否允许，不允许需要换其它语言。
结论就是：把语言解释器加入到OS中，系统就能执行脚本程序了。