法家代表，秦丞相李斯在发迹前，在楚国担任管理粮仓的小官，和今天我们大多数人一样是个卢瑟。
一次，他如厕时发现，厕所周围的有一些老鼠，食物不多，还需要冒着人打狗撵的风险竞争，所以一个个都瘦小而惶恐。
在巡查粮仓的时候他也发现有老鼠，但这里老鼠明显肥大壮硕些，比之厕所周围老鼠如霄壤之别。
于是他得出一个结论，一个人能否荣华富贵，首先取决于他在社会中的位置。
之后，他毅然决然辞官入秦，从客卿开始辅佐嬴政平定六国，官拜丞相。
我们从小接受的理念却与之相反，是“是金子，到哪里都会发光的。”
当然教科书也会理论联系实际，时传祥的事迹常被作为这句话的佐证。
但全国有多少个时传祥？就掏粪一行就他配站在金字塔尖上？！
杨绛说过，她下放的农村，农民为了多弄些农家肥，天蒙蒙亮就在公厕守着，一见到存货就搜刮走。她感慨说，在哪里，时传祥完全当不了劳模。
所以时传祥的例子反而更能证明李斯理念的正确性，金子无处不发光的理论更多是被有点权力的人挂嘴边的，摆布人用的。
在“http://www.cnblogs.com/jhzhu/p/3893297.html#3001265”这篇文章里，我看到一句很有道理的话--寻找一份报酬不受时间限制的工作。面包师必须不断的烘烤面包才能得到更多的收入; 而 J.K.罗琳 不用在每次读者购买哈利波特的时候再写一遍。这也是体力劳动与脑力劳动的分界线。
就一个Coder而言，我明白自己之前的道路不过是面包师的历程，也想成为J.K.罗琳一样的脑力劳动者。
但是，李斯的例子告诉我，在我就业的这个靠外包为IT支柱的城市，做真正的脑力劳动者是不可能的，因为外包不需要这样的人，只要外语好，会交际，技术过得去就可以了。
Coder要想成就自己，一定需要有适合自己的方向，有发挥自己的空间，这是成功的前提。
首先，在中国，只有有真正互联网企业和金融IT业繁荣的北上广才是诞生真正脑力劳动者的沃土，其它城市，希望聊胜于无。
其次，没有自己的方向和努力，任人摆布也是死路一条。