zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java工程师该如何编写高效代码?

    在调试 JS 代码时,很多人倾向于使用 alert() 或者 console.log() 方法来输出信息,正如某些 Java 程序员喜欢在调试代码时使用System.out.println() 输出信息一样。但与 Java 输出不一样的是, console 对象拥有多种方法可以更好的呈现信息,从而给代码调试带来方便。根据常用程度,列出以下几种 console 对象的方法:

    • console.log()

    • console.debug()、console.info()、console.warn() 与 console.error()

    • console.table()

    • console.time() 与 console.timeEnd()

    • console.assert()

    • console.count()

    • console.group、console.groupEnd() 与 console.groupCollapsed()

    • console.dir()

    以下示例的运行环境是 Chrome 53。

    console.log()

    先来谈谈我们最熟悉也最常用的 console.log() 方法。

    我们最常用的做法是通过它来输出一个变量或者输出一个字符串。比如下面:

    console.log("Hello China!");
    const str = "Hello world!";
    console.log(str);
    

    运行结果如下:

    Hello China!
    Hello world!
    

    但我们也可以这样用 console.log() :

    // 代码段 1
    const str1 = "hello";
    const str2 = "world";
    console.log(str1, str2);
    
    // 代码段 2
    console.log("%d年%d月%d日", 2015, 09, 22);
    

    控制台会输出:

    hello world
    2015年9月22日
    

    代码片段 1 显示,console.log() 的参数可以有多个,输出的结果以一个空格隔开。

    代码片段 2 显示,console.log() 可以使用 C 语言 printf() 风格的占位符,不过其支持的占位符种类较少,只支持字符串(%s)、整数(%d或%i)、浮点数(%f)和对象(%o)。

    console.debug()、console.info()、 console.warn() 与 console.error()

    这四个方法的使用方法跟 console.log() 一模一样,差别在于输出的颜色与图标不同。下面是示例:

    console.log("log");
    console.debug("debug");
    console.info("info");
    console.warn("warn");
    console.error("error");
    

    运行结果如下:

    console.table()

    我们看下面一个变量:

    const people = {
        "person1": {"fname": "san", "lname": "zhang"}, 
        "person2": {"fname": "si", "lname": "li"}, 
        "person3": {"fname": "wu", "lname": "wang"}
    };
    

    我们用 console.log() 将之在 Chrome 的控制台中输出:

    再用 console.table() 输出:

    所以从上面两种输出我们可以看出,当输出类似于这种两层嵌套的对象时,我们可以选择 console.table() 以表格的形式输出。当然,嵌套三层及以上的也会以表格形式输出,但限于表格只能显示二维信息的特点,其会在嵌套三层或以上的地方会显示 "Object" 字符串。

    console.time() 与 console.timeEnd()

    在调试时,我们经常需要知道一段代码执行时间,我们可以使用这两行代码来实现。看下面一段代码:

    console.time("for-test");
    const arr = [];
    for(let i = 0; i < 100000; i++) {
        arr.push({"key": i});
    }
    console.timeEnd("for-test");
    

    输出为:

    for-test: 16.030ms  // Chrome 这优化做的,版本 43 中的时间是:176.152ms
    

    从上面的例子可以看出,我们用 console.time() 和 console.timeEnd() 包围要测试运行时间的代码,这两个方法的参数保持一致,以便正确识别和匹配代码开始和结束的位置。

    console.assert()

    console.assert() 类似于单元测试中的断言,当表达式为 false 时,输出错误信息。示例如下:

    const arr = [1, 2, 3];
    console.assert(arr.length === 4);
    

    输出结果如下:

    console.count()

    调试代码时,我们经常需要知道一段代码被执行了多少次,我们可以使用 console.count() 来方便的达到我们的目的。示例如下:

    function func() {
        console.count("label");
    }
    
    for(let i = 0; i < 3; i++) {
        func();
    }
    

    运行结果为:

    label: 1
    label: 2
    label: 3
    

    console.group()、 console.groupEnd() 与 console.groupCollapsed()

    一般的 console.log() 方法的输出没有层级关系,在需要一些显示层级关系的输出中显得苍白无力,使用 console.group() 可以达到我们的目的。示例代码如下:

    console.group("1");
    console.log("1-1");
    console.log("1-2");
    console.log("1-3");
    console.groupEnd();
    console.group("2");
    console.log("2-1");
    console.log("2-2");
    console.log("2-3");
    console.groupEnd();
    

    运行结果为:

    把 "group" 换成 "groupCollapsed",则默认为折叠运行结果。

    console.dir()

    console.dir() 是干嘛的?MDN 上说这个方法是为了将特定的 JS 对象显示为可以交互的列表,而列表是折叠起来的。这么说有点抽象,看我在 Chrome 控制台输出的效果:

    从上图可以看到,用 console.dir() 输出的结果是完全折叠的,所以大家能够理解我为什么不会用 console.dir() 方法了。然后我又用 Firefox 测试了一下:

    怪不得有小伙伴喜欢用这个方法,原来在 Firefox 的控制台中,console.dir() 能够将一个折叠的对象显示为一个清晰的导航树。

    再看一个对比:

    写到这里可以说,如果在 Chrome 环境下进行开发,如果输出一般的对象,推荐使用 console.log(),而在 Firefox 环境下,想要清晰地显示一个对象,console.dir() 还是比较推荐的。

    对于 Chrome 用户来讲,console.dir() 是不是就没用了呢?然而并不是:

    在 Chrome 中打印 DOM 元素时,两个方法输出的结果大不一样。console.log() 会将 DOM 元素以 HTML 的形式输出,而 console.dir() 则会以 JSON 对象的形式输出。

  • 相关阅读:
    第二十八课:focusin与focusout,submit,oninput事件的修复
    第二十七课:滚轮事件,mouseenter与mouseleave事件的修复
    anaconda
    matlab 假设检验
    keras 中如何自定义损失函数
    如何理解 卷积 和pooling
    交叉熵代价函数(作用及公式推导)
    深度学习
    中文 停用词 词典
    英文 停用词 词典
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/hgmyz/p/12350797.html
Copyright © 2011-2022 走看看