一、MySQL的数据引擎讲解
在MySQL数据库中，常用的引擎主要就是2个：Innodb和MyIASM。
1.简单介绍这两种引擎，以及该如何去选择。
-
a.Innodb引擎，Innodb引擎提供了对数据库ACID事务的支持。并且还提供了行级锁和外键的约束。它的设计的目标就是处理大数据容量的数据库系统。它本身实际上是基于Mysql后台的完整的系统。Mysql运行的时候，Innodb会在内存中建立缓冲池，用于缓冲数据和索引。但是，该引擎是不支持全文搜索的。同时，启动也比较的慢，它是不会保存表的行数的。当进行Select count(*) from table指令的时候，需要进行扫描全表。所以当需要使用数据库的事务时，该引擎就是首选。由于锁的粒度小，写操作是不会锁定全表的。所以在并发度较高的场景下使用会提升效率的。
-
b.MyIASM引擎，它是MySql的默认引擎，但不提供事务的支持，也不支持行级锁和外键。因此当执行Insert插入和Update更新语句时，即执行写操作的时候需要锁定这个表。所以会导致效率会降低。不过和Innodb不同的是，MyIASM引擎是保存了表的行数，于是当进行Select count(*) from table语句时，可以直接的读取已经保存的值而不需要进行扫描全表。所以，如果表的读操作远远多于写操作时，并且不需要事务的支持的。可以将MyIASM作为数据库引擎的首先。
-
c.大容量的数据集时趋向于选择Innodb。因为它支持事务处理和故障的恢复。Innodb可以利用数据日志来进行数据的恢复。主键的查询在Innodb也是比较快的。
-
d.大批量的插入语句时（这里是INSERT语句）在MyIASM引擎中执行的比较的快，但是UPDATE语句在Innodb下执行的会比较的快，尤其是在并发量大的时候。
2.两种引擎所使用的索引的数据结构是什么？
答案:都是B+树!
-
MyIASM引擎，B+树的数据结构中存储的内容实际上是实际数据的地址值。也就是说它的索引和实际数据是分开的，只不过使用索引指向了实际数据。这种索引的模式被称为非聚集索引。
-
Innodb引擎的索引的数据结构也是B+树，只不过数据结构中存储的都是实际的数据，这种索引有被称为聚集索引。
二、Innodb与MyIASM引擎的区别与应用场景
1. Innodb与MyIASM引擎的区别
-
(1)事务处理：
MyIASM是非事务安全型的，而InnoDB是事务安全型的（支持事务处理等高级处理）； -
(2)锁机制不同：
MyIASM是表级锁，而InnoDB是行级锁； -
(3)select ,update ,insert ,delete 操作：
MyIASM：如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。
InnoDB：如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。 -
(4)查询表的行数不同：
MyIASM：select count() from table,MyISAM只要简单的读出保存好的行数，注意的是，当count()语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。
InnoDB ： InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行。 -
(5)外键支持：
mysiam表不支持外键，而InnoDB支持。
2. 为什么MyIASM会比Innodb 的查询速度快
INNODB在做SELECT的时候，要维护的东西比MyIASM引擎多很多；
1）数据块，INNODB要缓存，MyIASM只缓存索引块， 这中间还有换进换出的减少；
2）innodb寻址要映射到块，再到行，MyIASM记录的直接是文件的OFFSET，定位比INNODB要快；
3）INNODB还需要维护MVCC一致；虽然你的场景没有，但他还是需要去检查和维护。
MVCC ( Multi-Version Concurrency Control )多版本并发控制 。
3. 应用场景
MyIASM适合：(1)做很多count 的计算；(2)插入不频繁，查询非常频繁；(3)没有事务。
InnoDB适合：(1)可靠性要求比较高，或者要求事务；(2)表更新和查询都相当的频繁，并且行锁定的机会比较大的情况。
参考：http://blog.csdn.net/lulei1217/article/details/50954232
参考：https://www.cnblogs.com/changna1314/p/6878900.html