关于if简写语句优化的方法

UglifyJS是一个对javascript进行压缩和美化的工具，在它的文档说明中，我看到了几种关于if语句优化的方法。尽管我还没使用它去 做一些尝试性的测试，但从这里可以看到它的确对js作了美化的工作。也许有人认为if语句就那么简单，能优化到什么程度？但是看看以下的几种方式，你也许 会改变看法。

一、使用常见的三元操作符

if (foo) bar(); else baz(); ==> foo?bar():baz();
if (!foo) bar(); else baz(); ==> foo?baz():bar();
if (foo) return bar(); else return baz(); ==> return foo?bar():baz();

对于以上使用三元操作符来优化if语句你肯定不会陌生，或许你经常使用它。

脚本之家给出的例子：

<script>
var i=9
var ii=(i>8)?100:9;
alert(ii);
</script>

输出结果：

100

二、使用and(&&)和or(||)运算符

if (foo) bar(); ==> foo&&bar();
if (!foo) bar(); ==> foo||bar();

老实说，我并没有这样去写过代码，这种写法我在学习《鸟哥的 Linux 私房菜》时看到过，但我并没想到在js中实现它。

三、省略大括号{}

if (foo) return bar(); else something(); ==> {if(foo)return bar();something()}

这种写法你我都很熟悉，但我建议在代码优化的时候这样做，或者交给UglifyJS帮你去解决。毕竟少一个大括号，代码的可阅读性并不高。

写到这里，我想到jQuery之父在《精通 JavaScript》中的一个获取HTML元素属性的方法。

function getAttr(el, attrName){
var attr = {'for':'htmlFor', 'class':'className'}[attrName] || attrName;
};

如果我们不这样写，可能我们需借助于两个if语句来进行处理，而上面的代码不仅简洁有效，而且可阅读性强。

仔细想想，好些时候我们都能找到解决问题的有效途径，但关键在于我们是否用心去寻找一种更好的途径。

【javascript技巧】if(x==null)简写

if(x==null)或if (typeof (x) == 'undefined')可以简写为if(!x)，未验证。

反之if(x)表示x非空

判断对象是否存在

if(document.form1.softurl9){
//判断是否存在softurl9，防止js出错
}

if(document.getElementById("softurl9")){
//判断是否存在softurl9，防止js出错
}

补充：

javascript || && 简写 if

<script type="text/javascript">

    如果你想写
    if (!false)
    {
        alert('false');
    }

    不妨考虑写成:
    false || alert('false');

    false || alert('false'); true || alert('true'); //output false;
    用"||"的情况下,第一个条件true,不检测第二个直接返回true.第一个条件false，会执行第二个条件检测

    false && alert('false'); true && alert('true'); //output true
    用"&&"的情况下,第一个条件true，还会检测第二个条件。第一个条件false，直接返回false退出。

    简而言之, 替换 if 的简单实用, ? : 替换 if else的实用。 写短小精悍的代码

    usage:
    $("#regform input[type!=hidden]").each(
        function(index) {
            $(this).parent().has("div.valid-under").length || $('<div class="valid-under"></div>').appendTo($(this).parent());
        }
    );  
</script>