罪一：网络传输方式问题。传统的rpc框架或者是基于rmi等方式的远程服务调用采用的是同步阻塞i/o，当客户端的并发或者网络延时增大之后，同步阻塞i/o会频繁的wait导致i/o线程经常性阻塞，由于线程无法高效的工作，i/o处理能力自然下降。
采用bio通讯模型的服务端，通常是由一个独立的acceptor线程负责监听客户端的连接，接受到客户端的连接之后，为其创建一个心的线程处理请求消息，处理完成之后，返回应答消息给客户端，线程销毁，这就是典型的一个请求一应答模型。该架构最大的问题就是不具备弹性的伸缩能力，当并发访问增加之后，服务线程个数和并发访问数成线性正比，由于线程是java虚拟机非常宝贵的资源，当线程膨胀之后，系统的性能急剧下降。随着并发量的增加，可能会导致句柄溢出，线程堆栈溢出等问题，并最终导致服务器宕机。
罪二：序列化问题。java序列化存在一下几个典型的问题：
a）java序列化是其内部一个对象的编码技术，无法跨语言，例如异构系统之间的对接，java序列化的码流需要通过其它的语言反序列化成原始对象，目前很难支持。
b）相比其它的开源的序列化框架，java序列化的码流太大，无论网络传输还是持久化道磁盘，都会导致额外的资源占用。
c）序列化的性能比较的差，资源的占有率高，主要是cpu资源的占用比较高。
罪三：线程模型问题。由于采用的是同步阻塞i/o，导致每个tcp的连接都会被占用1个线程，由于线程资源是jvm虚拟机非常宝贵的资源，当i/o读写阻塞导致线程无法被释放时，会导致系统性能急剧下降，严重的甚至会导致虚拟机无法创建心的线程。