导问
给你导线若干，以及一个小灯泡，你能否让计算机将其点亮？
通讯中如何保障数据的位的丢失？
（本文技术主要还是几年前做的，细节之处所记之处可能不甚准确）
文
对于接口， 不同系统不同平台有不同接口，不同的虚拟方式，我们将先以RS232举例，由于硬件参数相同，无论Linux还是Windows这块是一致的。
对于RS232程序者来说，往往只关心数据，因此往往只关注2，3口。（其实有的做硬件也只接了235，具体定义可以去查寻MSDN文档或者RS232定义）
众所周知这个参数非常显眼——频率，为什么是频率 —— 注意标题哈，我们常用9600不是？目前计算的体系的基础就是频率，都还记得高中的物理吧，有个震荡体来着，技术的发展了，那个比较大，现在是半导体结构的晶振（鄙人不是搞硬件，硬件名称大概对号）。我们用的计算32位的不是，芯片都处理了，通过类似移位寄存器的东西，弄成一排一排的。
串口串口，意思就是说数据是串行的，我们举个例——学生排队，大家通过串口（门口）串行出来，现在32个人一排（移位寄存器处理），现在可以看成32位的并行数了。32位计算的含义，是说逻辑单元一次运算的字节宽度，现在数据可以扔去计算了。现在我们看成并行的，你可以联想一下异或操作，通过基本的异或门能够组成一个特定的开关（指令），这个感谢一下布尔的NB（搞数学的大师——膜拜一下，不只是高深的图形图像需要数学，计算机基础也是有数学理论才有它的诞生，至于其他多元方程，积分...虽然高数没有学怎么样，搞明白了学了有什么用）。
刚刚提到频率，为什么要设置频率？
——顺便回答一下导问的第二个问题 —— 这个问题是个伪命题，原则上位是不会丢失的。
你不告诉计算机是9600，它便不知道那边发数据的速率，那假设你设置了9600*2，它以9600*2的速率读取会怎么样？其实从理论上说你是可以获取到数据的，如果原来是2个字节，那么你将会得到4个字节不是？那么按道理偶数位和奇数位会相同（时序准确的前提），要得到数据你只需要把数据取所有的奇数位便可以得到。哦哦，是不是想到什么？是不是有个叫倍频的东西？！为什么有倍频，为什么内存要买固定频率的？是不是一个道理。（可以随便试试一个频率，都是可以收到数据的，只是...）
点亮灯泡其实很容易，大多数接口都有控制信号线一类的东西，将其抬高，连上灯泡和底线就OK。第一个问题我们也解决了，当然用数据线原则上也是可以的，使劲刷高位数据即可（即使它内部消耗点什么肉眼也看不出来不是，我们的用的交流电才50hz）。
呃，聊一下代码。通讯里面个人感觉难点在于逻辑上的，为了保障数据的有效性我们往往会有重发机制，稍不慎则很容易坠入死循环的陷阱中。这点的确是需要清晰的逻辑。在“游戏”文中就提过，因为一个解密的原因当时就搞的我们程序蛋疼。至于像TCP这种，都叫协议族，那个真不是一般难，但原理原则是相同的，不同处就要看需求了，它要解决些什么问题（它要解决的问题也真不是一般多）。
串行并行有了概念了。
——来个并口也就不是什么问题了。
——既然叫并口，那数据就不是写串行流（软件编程里屏蔽底层，封装了stream，当然很高级，Linux反正是写文件，也都帅气）了。这个玩意儿我们每个口挨个耍，就像一排一排的感觉。哦哦，那边怎么收数据，下次怎么办？它也有控制线不是 —— 把控制线看成事件通知一样：“有数据来了”，“好的，知道了，我马上收”，“我收完了”。
——控制电机肿么办？灯泡都点亮了，大功率的也不是问题，初中物理介绍了继电器。换个并口来试试怎么样，还可以接多个，这个当开关倒是很方便。
传输模式的现象，规律——
——不知道是否注意，往往并行接口的出现同比提高速度；而往往串行接口的出现同比提高传输的距离；可以简单做个比较rj45的距离可以比较大，的确设计上由我看来也很巧妙，vga这种距离就不行了。并行由于多路之间相互的干扰制约距离这是必然的，衰减对于所有传输那自然是必然的。
“游戏”中我们提到程序文件的安全问题，老板拿出一个“神秘”的芯片——“有协议的，禁止卖给朝鲜或伊朗的”。什么叫安全，只有相对，从硬盘考虑不到，难道就不运行了，难道就没有手段考内存了，高手无处不在啊，破解满天飞，Windows真的比linux那么不堪？国产软件为什么没什么破解版？还不是取决用户群体，而不是技术上的问题。因此我们未有选择加密狗，狗名气大了，反而更不安全。这块芯片是硬件级的安全，我们的CPU为什么能出低端的，高端的就弄不出来，不是理论的破解能力问题，制造工艺太弱了。这些芯片的破解 —— 抠开盖子，显微，只要制造技术能OK，本朝立马能山寨。这个“神秘”的芯片就不行了，抠开自毁。精密制造对于本朝来说，还是痛楚的。
硅的提存，切片，刻板 —— 硬件程序（各种指令，当然可能还要有寄存器）就这么出来的。
硬件程序留了编程接口，这就是我们通用CPU了，最最低端的比如一个加法器，或者自己用些二级管组合（没有参数可以写，这就是不可编程芯片了）。
硬件进一步进化，为了提高安全，又有了多模式；就像现在的防盗门也升级了，装修一个模式，使用一个模式。切换到使用模式，装修模式的权限变没有了。
跑操作系统了，它也得留接口啊，不留接口怎么跑我们的程序。然后各种虚拟机又提供各种奇葩入口点 —— 当时弄一个flash，弄到flash builder，没找到入口点，问一个开发了一年多的 —— 竟然不知，最后他终于找出来了，右键设置启动项...至于android这种 —— 不友好，个人还是喜欢代码式main，控制比较随心，无论对view标签化（各种xml描述，比如wpf xmal等）怎么样，这个的好处仅仅是界面层的设计（美工设计，而非代码设计），反而后面对于此块在项目中的一致性管理是较为不利的，因而在coder的角度来说c#的form code方式还是不错的（太初级的程序员，当然也不会有管理的概念，代码设计也不会有框架过程设计的概念，form的这个code模式拿给他们自然比较浪费的）。
先闲吹到此。