D1T1，超级钢琴 + 可持久化01trie。
T2，sam上子树优化连边，注意有一个堆坑就是多个长度不同的串可能在一个节点...然后长度相同的串在一个节点没影响...然后子树连边的时候别把路过的节点的len值也加上了...
T3，什么SB题guna。
D2T1，只想出了个SB背包套背包，比搜索跑的还慢，非常自闭...
T2，链的时候贪心，然后扩展到树上，注意写法，无论怎么来都是一个log的。
T3，神仙题，溜了。
总结：
D1T1T3不错，T2没写暴力连边的分，沉迷写正解然后一个地方写挂，10分。
正式考试没拍过的代码一定要数据分治！
D2T2又因为一些奇奇怪怪的东西爆了25分(指STL)。还是手写最靠谱。
T1肝了几个小时没写出背包，只有搜索，只得了10分...这题最惨。
T3正常操作12分。
合理分配时间！不求有功，但求无过！
orz被吐槽总结太少于是重新来写一遍。
day1的时候，先看完3题，t2t3看起来不是很可做，先写t1。一个半小时拍上，极限数据1.5s多，感觉稳了。
然后开始分析t2，发现是后缀自动机上子树连边 + 拓扑序DP。预估了一下感觉这题可以做，于是直接开始打正解。
过了一段时间，打完了，发现过不了样例，开始手动调试。
此时出现了第一个失误：发现情况不对之后应该赶紧写暴力 + 数据分治，然后写t3暴力，最后回来写t2正解。
我继续写t2正解，并在考试还有半个小时结束的时候过掉了三个样例。此时由于既不会造字符串数据，也没写暴力，于是没有任何保障的交了一个过了大样例的程序上去。
此时出现了第二个失误：我过于信赖大样例。实际上没对拍的程序写错风险极大，我应仔细静态查错。
剩下半个小时，我花15分钟写了t3的12分，并用15分钟检查文件夹，文件名之类的地方。
day2的时候，先看完3题，发现t1是个计数，t2是个树上最优化问题，好像比较可做。t3一脸不可做。
于是写了t1的搜索，开始分析t1，发现很类似背包。于是写了个iabc的背包。但是转移的地方没想清楚，导致时间复杂度过大，且答案错误。此时时间已过去2个多小时。
我急忙去看t2，分析了一下性质之后写了一条链的部分和暴力枚举。然后看t3，写了一点暴力和特殊性质的12分。
此时发现还有1个小时，我再思考t2，发现链的部分分好像可以扩展到整个树上贪心。于是写了一个用pq的贪心。
剩下的时间想了想t3，不会做。开始检查文件夹，文件名。
主要失误：t2没仔细分析时间复杂度，也不知道pq的时间复杂度。t1写之前想的不够清楚。