zoukankan      html  css  js  c++  java
  • ORA-01555: snapshot too old

    不知道是从哪里转的了, 假设有张表,叫table1,里面有5000万行数据,假设预计全表扫描1次需要1个小时,我们从过程来看: 
    
    1、在1点钟,有个用户A发出了select * from table1;此时不管将来table1怎么变化,正确的结果应该是用户A会看到在1点钟这个时刻的内容。这个是没有疑问的。 
    2、在1点30分,有个用户B执行了update命令,更新了table1表中的第4000万行的这条记录,这时,用户A的全表扫描还没有到达第4000万条。毫无疑问,这个时候,第4000万行的这条记录是被写到了回滚段里去了的,我假设是回滚段RBS1,如果用户A的全表扫描到达了第4000万行,是应该会正确的从回滚段RBS1中读取出1点钟时刻的内容的。 
    3、这时,用户B将他刚才做的操作commit了,但是这时,系统仍然可以给用户A提供正确的数据,因为那第4000万行记录的内容仍然还在回滚段RBS1里,系统可以根据SCN来到回滚段里找到正确的数据,但是大家注意到,这时记录在RBS1里的第4000万行记录已经发生了一点重大的改变:就是这个第4000万行的在回滚段RBS1里的数据有可能随时被覆盖掉,因为这条记录已经被提交了!!! 
    4、由于用户A的查询时间漫长,而业务在一直不断的进行,RBS1回滚段在被多个不同的tracnsaction使用着,这个回滚段里的extent循环到了第4000万行数据所在的extent,由于这条记录已经被标记提交了,所以这个extent是可以被其他transaction覆盖掉的! 
    5、到了1点40分,用户A的查询终于到了第4000万行,而这时已经出现了第4条说的情况,需要到回滚段RBS1去找数据,但是已经被覆盖掉了,于是01555就出现了。

  • 相关阅读:
    背水一战 Windows 10 (90)
    背水一战 Windows 10 (89)
    背水一战 Windows 10 (88)
    背水一战 Windows 10 (87)
    背水一战 Windows 10 (86)
    背水一战 Windows 10 (85)
    背水一战 Windows 10 (84)
    背水一战 Windows 10 (83)
    背水一战 Windows 10 (82)
    背水一战 Windows 10 (81)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/hzcya1995/p/13351204.html
Copyright © 2011-2022 走看看