zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 为什么需要Page Object?

    为什么需要Page Object?

    Page Object(PO)是界面自动化验收测试中的一个常见模式,要和@槽神刘叫兽探讨一下PO的必要性,顾写这篇小文表达一下我的观点。

    PO的主要价值体现在对界面交互细节的封装,这样可以使测试案例可以更关注与业务而非界面细节,提高测试案例的可读性,这其实都很有利Behavior Driven Development(BDD),Acceptance Test Driven Development(ATDD)或Specification By Example(SbE)的实施。

    举个小例子,例如,我有个身份信息页面,需要输入姓名,年龄,性别,身份证号等信息,如果不用PO,那么我的测试用例可能是这样的(java+selenium):
     driver.findElement(By.name("name_field")).sendKeys("God");
     driver.findElement(By.name("age_field")).sendKeys("99999");
     driver.findElement(By.name("sex_field")).sendKeys("unknown");
     driver.findElement(By.name("social_id_field")).sendKeys("invalid");

    可以看到,上述语句除了业务之外,包含许多实现层面的噪音,即便使用BrowserBot模式对这些噪音进行分装,但是测试案例也会包含四个步骤:
    MySendKeyByName("name_field","God");
    MySendKeyByName("age_field","99999");
    MySendKeyByName("sex_field","Unknown");
    MySendKeyByName("social_id_field","invalid");

    噪音经过使用BrowserBot模式大为降低,但是,还是有一些,如界面id等。如果使用PO模式,测试案例可以得到进一步简化,
    IDPage.InputBasiicInfo(“God”,”99999”,”Unknown”,”invalid”);

    这其实就形成了自己的针对特定应用的测试DSL,封装了大量界面交互细节,提升测试案例的可读性。

    使用PO之后的另外一个大好处,就是有助于降低冗余,如果我需要在10个案例里面都输入身份信息,那么我不需要将这个4个步骤重复写10遍,而是只需要调用InputBasicInfo十次即可,这将极大降低未来的案例维护成本。

    因此,PO的威力在一个测试人员自己写主场景测试案例时是不容易体会到的,因为,他不需要和开发、业务交流案例,他也不会写很多重复动作。但是,我相信,当他真正开始尝试ATDD,BDD或SbE时,当他开始写一些重要的异常分支流程时,当他开始为新需求频繁维护修改案例时,我想他会更意识到PO的作用。

    最后一句,PO不是万灵药,也不是唯一真理,提高测试案例可读性,避免案例步骤冗余才是终极目标。
     
    欢迎大家加入分层自动化测试QQ群20442181一起讨论
  • 相关阅读:
    sp2010 升级sp2013 用户无法打开网站
    powerviot install in sharepoint 2013
    can not connect cube in performancce dashboard
    westrac server security configure user info
    添加报表服务在多服务器场
    sharepoint 2013 office web app 2013 文档在线浏览 IE11 浏览器不兼容解决方法
    delete job definition
    目前付款申请单内网打开慢的问题
    item style edit in sharepoint 2013
    Could not load file or assembly '$SharePoint.Project.AssemblyFullName$'
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/javawebsoa/p/3209240.html
Copyright © 2011-2022 走看看