在进行特征选择的时候我们要衡量特征和我们的目标之间的相似性，有很多的方法可以衡量，下面介绍一些使用filter特征选择方法的时候能够使用的方法，更多的特征选择方法可以参考我的另一个博客特征选择。
filter特征选择方法是：特征选择的过程和模型的训练过程没有直接关系，使用特征本身的信息来进行特征选择。
参考这篇文章给出下图所示的特征度量方法：
1：相关系数（皮尔逊系数）
对于两个变量$mathbf{x}$ 和$mathbf{y}$ 相关系数是这样定义的：
$ ho(mathbf{x},mathbf{y}) = frac{ cov(mathbf{x},mathbf{y}) } { sqrt{D(mathbf{x})D(mathbf{y})} }$
其中$cov(mathbf{x},mathbf{y}) $是 $mathbf{x}$ 和$mathbf{y}$的协方差，$D(mathbf{x})D(mathbf{y})$是$mathbf{x}$ 和$mathbf{y}$的方差。
当我们用采集到的数据来进行计算的时候，计算公式如下：
$ ho(mathbf{x}, mathbf{y}) = frac{ sum limits_{i=1}^n [(x_i – ar x) (y_i – ar y)] }{sqrt{ sum limits_{i=1}^n {(x_i – ar x)}^2 sum limits_{i=1}^n {(y_i – ar y)}^2 }}$
相关系数的取值在-1和1之间。相关系数为1的时候表明两个变量是线性相关的，而取0的时候表示的是不相关的。当两个变量都是连续的数值类型的时候，可以使用相关系数来进行度量。
关于相关系数的另一个解释是这样的：相关系数是去中心化以后数据的余弦值。中心化是数据减去他们的平均值以后得到的数据。
python当中计算相关系数的方法：
import scipy.stats as stats import numpy as np import pandas as pd a = [1.2, 1.5, 1.9] b = [2.2, 2.5, 3.1] print(stats.pearsonr(a, b)) ''' 使用scipy库来进行计算，返回两个值，第一个是相关系数，第二个是在不相关假设情况下的p值。 (0.9941916256019201, 0.0686487855020298) ''' print(np.corrcoef([a, b])) ''' 使用numpy库来计算相关系数，返回一个数组的形式，为第i行第j行的相关系数 [[1. 0.99419163] [0.99419163 1. ]] ''' df = pd.DataFrame() df['a'] = a df['b'] = b print(df.corr()) ''' 使用pandas库来进行计算，计算第i列和第j列（每一列都是一个Series）的相关系数。返回的结果为一个DataFrame。
注：pandas是计算列的相关系数，numpy是计算行的相关系数。假如有一个df，那么如果用numpy来进行计算？
使用的方法是 np.corrcoef(df.values.T)，要进行转置一下。 a b a 1.000000 0.994192 b 0.994192 1.000000 '''
2：Anova（方差分析）
Anova是方差分析（analysis of variance）的意思。 方差分析出现的背景是这样的：在实际的生产生活当中，一个结果会受到多个因素的影响，比如小麦产量受到光照、土壤的酸碱程度、温度等因素影响，化工生产当中产品受到原料成分、原料剂量、催化剂、反应温度、压力、溶液浓度、反应时间、机器设备的影响。如何能够判别哪种因素是对我们的结果影响最大的，这个时候就使用方差分析。我们把要考察的指标叫做试验指标，影响试验指标的条件叫做因素。
单变量的方差分析是只研究一个变量对于结果的影响。让这个变量取不同的值，得到不同值下的几组数据。比如要研究机器对于铝合金薄板厚度是否有影响，那么需要获得在不用的机器上面取得的薄板厚度的一组值。
把这个问题转换为一个检验假设问题：在各组数据符合正态分布，而且正态分布的方差都相同的条件下，看各组数据的均值是否相同。如果结果在可接受的范围内相同，那么则说明这一因素对于试验指标没有太大的影响。如果不相同，那么说明这一因素对于试验指标影响很大。
具体的计算过程当中是要求出这么几个值，最后可以列出一张单因素试验方差分析表。
| 方差来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F比 |
| 因素A | $S_A$ | s-1 | $ar{S_A} = frac{S_A}{s-1}$ | $F=frac{ar{S_A}}{ar{S_E}}$ |
| 误差 | $S_E$ | n-s | $ar{S_E} = frac{S_E}{n-s}$ | |
| 总和 | $S_T$ | n-1 |
其中：$S_A$叫做因素A的效应平方和，反应的是在因素A的不同水平下，样本均值和总体数据均值差异的平方和。
$S_E$叫做误差平方和，反应是在因素A的各个取值下，每组观察数据与这组数据均值的平方误差之和，反应的是随机误差的大小。
n是总体样本个数，s表示因素A可以取s种情况。
统计量$F=frac{S_A /(n-1)}{S_E/(n-s)}$ 叫做Anova F统计量，由它确定的检验也佳作Anova F检验。
下面给出一个典型的例子：
使用三台机器产生的铝合金薄板，看机器是否对薄板的厚度有显著的影响，数据集如下
机器1 机器2 机器3
0.236 0.257 0.258
0.238 0.253 0.261
0.248 0.255 0.259
0.245 0.254 0.267
0.243 0.261 0.262
根据一定的计算方法（具体的计算方法可以参考《概率论与数理统计》这本书），得到的方差分析表如下：
| 方差来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F比 |
|
因素 误差 |
0.00105333 0.000192 |
2 12 |
0.00052667 0.000016 |
32.92 |
| 总和 | 0.00124533 | 14 |
在显著性水平$alpha = 0.05$的情况下，$F_{0.05}(2,12) = 3.89 < 32.92$,拒绝假设。所以认为各台机器生产的薄板厚度有显著的差异。
sklearn的feature_selection中的SelectKBest 结合 f_classif可以实现Anova的F值来选择特征。
$chi^2$检验（Chi-Square 卡方检验）
$chi^2$检测先假设特征和目标变量没有关系，然后利用公式
$chi ^2 = sum frac{(A – T)^2}{T}$来计算$chi ^2$的值，其中A为实际值，T为理论值，是根据我们的假设推出来的。
来看这么一个例子：
在给出下列数据的情况下，是否认为不同性别的人对猫和狗有偏爱。
| 猫 | 狗 | |
| 男 | 207 | 282 |
| 女 | 231 | 242 |
首先，我们将各行各列相加得出一些数据：
| 猫 | 狗 | ||
| 男 | 207 | 282 | 489 |
| 女 | 231 | 242 | 473 |
| 438 | 524 | 962 |
然后我们算出理论值：即认为在性别对宠物偏爱没有影响的情况下，只和统计值有关的情况下，数据的理论值。
猫的占比为 $frac{438}{962}$，狗的占比为$frac{524}{962}$，所以理论上:
男人喜欢猫的人数应该为 $489 imes frac{438}{962} = 222.64$
男人喜欢狗的人数应该为 $489 imes frac{524}{962} = 266.36$
女人喜欢猫的人数应该为$473 imes frac{438}{962} = 215.36$
女人喜欢狗的人数应该为$473 imes frac{524}{962} = 257.64$
数据如下图所示：
| 猫 | 狗 | |
| 男 | 222.64 | 266.36 |
| 女 | 215.36 | 257.64 |
最后根据我们上面给出的公式来计算$chi ^2$值：
$chi ^2 = frac{(207-222.64)^2}{222.64} + frac{(282-266.36)^2}{266.36} + frac{(231-215.36)^2}{215.36}+ frac{(242-257.64)^2}{257.64} = 4.102$
在知道自由度的情况下，我们可以将$chi ^2$的值转换为p值，在这个问题当中自由度为1，计算出p=0.04283。p的值小于0.05（0.05是一个经典的显著性值），所以拒绝假设的依据很强，即认为不同性别的人对于宠物偏爱是不同的，即这两个变量不独立。
sklearn.feature_selection中的SelectKBest结合chi2可以使用$chi^2$检测来进行特征的选择。
关于假设检验的说明：
我们上面介绍的Anova和$chi^2$检验，都是从检验问题引出来的，检验问题就是说，我们给定一个假设，那么我们观察到一定的样本后，我们是否相信这个假设，或者我们有多大的可能性来相信这个假设。假设问题可以转化为p-value问题，也就是把我们的假设问题转化为一个概率值来进行衡量。
在$chi ^2$检测当中，我们假设我们的特征和目标变量没关系，所以得到的p值说明，在特征和目标变量没有关系的时候，我们能够相信观察到这些样本的概率。所以p值越小，说明我们越不相信，即特征和变量相关性越高。 所以p值越小，相关性越大。
在Anova当中，我们得到F值，F值可以转化为p值，Anova的假设条件是各个因素水平的均值相等，即这个因素对于试验指标并没有影响。所以，在这一假设下，p值越小，说明我们约不相信因素对于试验指标没有影响。 所以p值越小，相关性越大。
LDA
LDA是Linear Discriminant Analysis（线性判别分析）。即是一种分类算法，也可以用在降维当中，经常和PCA并列。这需要另外写一篇博客来进行介绍。
参考：
盛骤 《概率论与数理统计》