参考文献：http://social.microsoft.com/Forums/zh-CN/c06420d1-69ba-4aa6-abe5-242e3213b68f/wcf-webservice
之前听许益平 就和我说过，推荐我看看WCF，当时听到这个名词的时候感觉好像非常高深的样子（其实现在也觉得很高深，只不过不像当初那么感觉难以琢磨了） 闲暇的时候 ，学习了一下通信技术。在通信技术中遇到一个很常见的问题，WCF 和Web Service 的区别是什么？当时看到这样的博客，觉得二者可以说是平级的，只是不同的技术平台使用的不同的通信框架而已，直到我的膝盖中了一箭（好吧，直到之前问过王晓，王晓简单的跟我说了下区别）。个人的总结WCF和Web Service 完全不是一个级别的。所以很难做出比较的 这就相当于 化妆技术和 心地善良 虽然都可以提升个人魅力，但是两者并不是同一个级别的。昨天看到MSDN上的这个问题 ，觉得比较严谨。摘来供只是初步涉猎通信的人们学习。
（一）首先来对比介绍一下 WCF 和Web Service 的区（guan）别（xi）
Web Service ：
（1）严格来说是行业标准，也就是Web Service 规范，也称作WS-*规范，既不是框架，也不是技术。
（2）它有一套完成的规范体系标准，而且在持续不断的更新完善中。
（3）它使用XML扩展标记语言来表示数据（这个是夸语言和平台的关键）。
（4）WSDL来实现服务接口相关的描述。
（5）此外Web services 可以注册到UDDI中心.供其客户查找使用。
WCF:
（1）微软的Web服务实现称为ASP.NET Web Service.它使用Soap简单对象访问协议来实现分布式环境里应用程序之间的数据交互。后来微软做了ASP.NET Web Service的安全，性能，数据加密、解密，托管宿主等多方面的扩展，称为WSE系列，这个是过度产品，最高到WSE3.0.后来就是WCF时代。
(二)Web Service 和ASP.NET Web Service有什么关系？
ASP.NET Web Service是微软提供了Web服务的开发框架，属于ASP.NET Framework的一部分，但是支持早起的WS规范。比如SOAP1.1。换句话说就是 Web Service的行业规范在ASP.Net实现的技术就是 ASP.NET Web Service.
（三）WCF与ASP.NET Web Service的区别是什么？
WCF：WCF 是一个分布式应用的开发框架，属于特定的技术，或者平台。既不是标准也不是规范。是微软SOA重要技术框架.
WCF其实一定程度上（某些情况中）就是ASP.NET Web Service,因为它支持Web Service的行业标准和核心协议，因此ASP.NET Web Service和WSE能做的事情，它几乎都能胜任，跨平台和语言更不是问题（数据也支持XML格式化，而且提供了自己的格式化器）。
但是WCF作为微软主推一个通讯组件或者平台，它的目标不仅仅是在支持和集成Web Service,因为它还兼容和具备了微软早期很多技术的特性。
根据微软官方的解释，WCF（之前的版本名为“Indigo”）是使用托管代码建立和运行面向服务（Service Oriented）应用程序的统一框架。它使得开发者能够建立一个跨平台的安全、可信赖、事务性的解决方案，且能与已有系统兼容协作。WCF是微软分布式应用程序开发的集大成者.
它整合了.Net平台下所有的和分布式系统有关的技术，如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息队列。以通信(Communiation)范围而论，它可以跨进程、跨机器、跨子网、企业网乃至于 Internet；以宿主程序而论，可以以ASP.NET，EXE，WPF，Windows Forms，NT Service，COM+作为宿主(Host)。WCF可以支持的协议包括TCP，HTTP，跨进程以及自定义，安全模式则包括SAML， Kerberos，X509，用户/密码，自定义等多种标准与模式。也就是说，在WCF框架下，开发基于SOA的分布式系统变得容易了，微软将所有与此相关的技术要素都包含在内，掌握了WCF，就相当于掌握了叩开SOA大门的钥匙.
（四）网上常见的错误认知
以上是很多.NET开发人员容易搞错的问题。面试的时候也经常遇到。而很多新手也会因为初次接触WCF或者Web Service而陷入迷惑的境地，很多资料介绍的也不准确。我甚至和许多许多年开发经验的开发人员讨论这些问题，他们都无法分清二者的区别。相信很多人也被误导。以下是最常见的错误观点：
1.Web Service太旧了；
2.Web Service 就是 ASP.NET Web Service；
3.WCF比Web Service性能好；
4.WCF 比 ASP.NET Web Service快；
5.WCF比Web Service速度快；
6.WCF比Web Service强大；
7.WCF比 Web Service安全；
8.Web Service必将被WCF取代；
9.WCF其实就是Web Service；
10.WCF非常简单，其实没有什么；
根据（一）/（二）/（三）分析以后，就可以知道以上的结论为什么错误了。
不能拿一个技术框架和行业标准作比较，任何对于二者的比较 都是错误的，因为两者根不不在同一个范畴里。就好比不能拿个汽车和交通法规比较一样。这是个误区。
1.Web Service太旧了：框架都版本的差异，功能特性上却是有新旧之分，但是对于特定的系统，适合自己的就是最好的。
2.Web Service 就是 ASP.NET Web Service：同样不是一个范畴。前者规范，后者是框架
3.WCF比Web Service性能好：不是一个范畴，
4.WCF 比 ASP.NET Web Service快：不一定，需要特定的限制条件，WCF使用BasicHttpBinding的时候与ASP.NET Web Service协议一样。
5.WCF比Web Service速度快：同样概念不严格。
6.WCF比Web Service强大：WCF确实集成了多种微软的分布式技术，但是这里应该严格说是：WCF比ASP.NET Web Service强大
7.WCF比 Web Service安全：不严格。其次WCF也可以开发完全裸奔的应用程序。
8.Web Service必将被WCF取代；Web Service不会被WCF取代！前者是一套广泛使用的规范。如果说WCF能取代的是ASP.NET Web Service，因为二者都是.NET平台上的技术。
9.WCF其实就是Web Service：WCF在某些情况下不遵守 Web服务规范，也就是可以开发非服务性质的应用。而且不能简单等同。
10.WCF非常简单，其实没有什么：WCF虽然是个服务开发框架，但是如果你深入学习，会发现WCF架构的强大之处。单单是WCF安全这一块已经相当的复杂了。况且还要统一编程模型，兼容和支持许多早期的分布式技术。很多人轻易下这样的结论，一定是仅仅看了一些文章或书籍，不一定写过代码。高手不会这样武断地下结论。
看了这个文章，希望你对于WCF和WebService有个透彻的理解
而不会再产生这样的疑惑。
无论是参加面试，作为候选人，还是面试官，弄清楚这些基础的问题，相当的必要。不要忽悠别人，也不要被别人忽悠。
技术人员应该坚持严谨的学习态度。~
呵呵，希望对大家的学习有帮助~