方法论：
1.但凡调研，必有目的
2.目的不但自己知晓，也要让用户知晓
线下可以用讲解的方式来说明
线上则可用标注，标红，加粗来说明
以降低用户学习成本
3.问题有没有紧紧围绕题目进行？可要可不要的应该删除
4.问题具有代入感，帮助用户理解抽象问题
例如
- 请问您使用什么牌子的牙膏呢？
- 正确示例：请问您最近三个月使用什么牌子的牙膏呢？
第二个通过具体条件，是问题清除
还要避免专业术语，请别人来看自己的问题，是都存在难以理解的地方，因为自己可能意识不到
5.内容严谨无歧义
- 错误示例一：对于XXX牌牙膏的包装与味道，您是否喜欢呢？
- 错误示例二：使用XXX牙膏后，你的XXX问题是否得到了改善？ A：没有 B：改善了
这里示例一的错误在于，一次询问了被调查者两个问题，所以无论被调查者给出的答案是“是”还是“否”，你都无法判断这是对包装还是味道的肯定还是否定。
而示例二的错误在于，被调查者可能没有使用过XXX牙膏，这样就无法做出回答，所以应该再加一个：“没有使用过XXX牙膏”的选项。
6.不要引导，我们需要真实的答案，别给用户挖坑，或设定前提条件（这个其实很难，不自觉就挖坑，不知道怎么解决）
实际上
首先不要试图一个人设计问卷，自己的视野有限，质量不会太高
你需要团队，朋友，来完成，团队里，你需要多部门参与，保证问卷服务于整个团队，大家都了解并能提出意见，
做小项目，或者练习的时候，只有朋友在身边，需要你去请教专业的朋友，一起进行头脑风暴，捋清思路，提出意见，完成问卷设计
其次问卷设计完成后一定要进行阅读，反复体验，确保自己的东西没有大差错，无论是格式还是描述，整体感知后分析每一项是否能产出自己想要的结果
例如 设置“其它”这一选项以后，如果有必要，需要设置填空栏，必填，保证收集到有效的信息，反之，只会让这个选项成为收集数据的漏洞（自己的想法，仅供参考，不是专业人士）。