在之前文章ArrayList源码解析(http://www.cnblogs.com/leskang/p/6019887.html)中分析了一下 ArrayList的源码和一些重要方法,现在对比 ArrayList,总结一下 Vector和 ArrayList的不同
构造方法
其实两者在很多地方都是一样的,然而在构造方法上面, Vector比 ArrayList多了一个方法:
public Vector(int initialCapacity, int capacityIncrement) { super(); if (initialCapacity < 0) throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+ initialCapacity); this.elementData = new Object[initialCapacity]; this.capacityIncrement = capacityIncrement; }
主要是因为 ArrayList中没有 capacityIncrement这个变量, vector的这个构造方法,不仅能够指定初始化容量,还能指定当容量不够时,容量自增的大小。下面看扩容方法.
扩容策略
在 ArrayList中,扩容的时候一般都是增加0.5倍左右,而在 Vector中,如果指定了这个 capacityIncrement,就会在原来容量的基础上增加 capacityIncrement;如果没有指定,则增加一倍容量。
private void grow(int minCapacity) { // overflow-conscious code int oldCapacity = elementData.length; int newCapacity = oldCapacity + ((capacityIncrement > 0) ? capacityIncrement : oldCapacity); if (newCapacity - minCapacity < 0) newCapacity = minCapacity; if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0) newCapacity = hugeCapacity(minCapacity); elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); }
除了这一点,其它和 ArrayList一模一样。
同步
众所周知, Vector是同步的而 ArrayList不是, Vector在一些必要的方法上都加了 synchronized关键字,但是这也会加大系统开销。
Enumeration
Vector中有一个 elements()方法用来返回一个 Enumeration,以匿名内部类的方式实现的:
public Enumeration<E> elements() { return new Enumeration<E>() { int count = 0; public boolean hasMoreElements() { return count < elementCount; } public E nextElement() { synchronized (Vector.this) { if (count < elementCount) { return elementData(count++); } } throw new NoSuchElementException("Vector Enumeration"); } }; }
Enumeration接口和 Iterator类似,产生先于Iterator,都用作于对集合进行迭代,不过没有删除功能,已经被 Iterator取代。还有Iterator 是 Fast-Fail(快速失效)的,但 Enumeration不是,这一点很重要。
Fast-Fail快速失效机制尽早抛出错误对程序来说提高了程序的反应速率
fail-fast
“快速失败”也就是fail-fast,它是Java集合的一种错误检测机制。当多个线程对集合进行结构上的改变的操作时,有可能会产生fail-fast机制。记住是有可能,而不是一定。例如:假设存在两个线程(线程1、线程2),线程1通过Iterator在遍历集合A中的元素,在某个时候线程2修改了集合A的结构(是结构上面的修改,而不是简单的修改集合元素的内容),那么这个时候程序就会抛出 ConcurrentModificationException 异常,从而产生fail-fast机制。
注意,迭代器的快速失败行为不能得到保证,一般来说,存在非同步的并发修改时,不可能作出任何坚决的保证。快速失败迭代器尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。因此,编写依赖于此异常的程序的做法是错误的,正确做法是:迭代器的快速失败行为应该仅用于检测程序错误。