zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 同步阻塞、同步非阻塞、异步阻塞、异步非阻塞

    引入

    Redis,Nginx,Netty,Node.js 为什么这么香?这些技术都是伴随 Linux 内核迭代中提供了高效处理网络请求的系统调用而出现的。今天我们从操作系统层面理解 Linux 下的网络 IO 模型!

    I/O( INPUT/OUTPUT),包括文件 I/O、网络 I/O。计算机世界里的速度鄙视:

    内存读数据:纳秒级别。

    千兆网卡读数据:微妙级别。1 微秒= 1000 纳秒,网卡比内存慢了千倍。

    磁盘读数据:毫秒级别。1 毫秒=10 万纳秒 ,硬盘比内存慢了 10 万倍。

    CPU 一个时钟周期 1 纳秒上下,内存算是比较接近 CPU 的,其他都等不起。

    CPU 处理数据的速度远大于 I/O 准备数据的速度 。任何编程语言都会遇到这种 CPU 处理速度和 I/O 速度不匹配的问题!

    在网络编程中如何进行网络 I/O 优化?怎么高效地利用 CPU 进行网络数据处理?

    相关概念

    从操作系统层面怎么理解网络 I/O 呢?计算机的世界有一套自己定义的概念。

    如果不明白这些概念,就无法真正明白技术的设计思路和本质。所以在我看来,这些概念是了解技术和计算机世界的基础。

    同步与异步,阻塞与非阻塞

    理解网络 I/O 避不开的话题:同步与异步,阻塞与非阻塞。

    拿山治烧水举例来说,(山治的行为好比用户程序,烧水好比内核提供的系统调用),这两组概念翻译成大白话可以这么理解:

    • 同步/异步关注的是水烧开之后需不需要我来处理。

    • 阻塞/非阻塞关注的是在水烧开的这段时间是不是干了其他事。

    同步阻塞:点火后,傻等,不等到水开坚决不干任何事(阻塞),水开了关火(同步)。

    同步非阻塞:点火后,去看电视(非阻塞),时不时看水开了没有,水开后关火(同步)。

    异步阻塞:按下开关后,傻等水开(阻塞),水开后自动断电(异步)。

    异步非阻塞:按下开关后,该干嘛干嘛 (非阻塞),水开后自动断电(异步)。

    内核空间 、用户空间

    内核空间 、用户空间如上图:

    • 内核负责网络和文件数据的读写。

    • 用户程序通过系统调用获得网络和文件的数据。

    内核态、用户态如上图:

    • 程序为读写数据不得不发生系统调用。

    • 通过系统调用接口,线程从用户态切换到内核态,内核读写数据后,再切换回来。

    • 进程或线程的不同空间状态。

    线程的切换如上图,用户态和内核态的切换耗时,费资源(内存、CPU)。

    优化建议:

    • 更少的切换。

    • 共享空间。

    套接字:Socket

    套接字作用如下:

    • 有了套接字,才可以进行网络编程。

    • 应用程序通过系统调用 socket(),建立连接,接收和发送数据(I/O)。

    • Socket 支持了非阻塞,应用程序才能非阻塞调用,支持了异步,应用程序才能异步调用。

    文件描述符:FD 句柄

    网络编程都需要知道 FD???FD 是个什么鬼???Linux:万物都是文件,FD 就是文件的引用。

    像不像 Java 中万物都是对象?程序中操作的是对象的引用。Java 中创建对象的个数有内存的限制,同样 FD 的个数也是有限制的。

    Linux 在处理文件和网络连接时,都需要打开和关闭 FD。

    每个进程都会有默认的 FD:

    • 0 标准输入 stdin

    • 1 标准输出 stdout

    • 2 错误输出 stderr

    服务端处理网络请求的过程

    服务端处理网络请求的过程如上图:

    • 连接建立后。

    • 等待数据准备好(CPU 闲置)。

    • 将数据从内核拷贝到进程中(CPU 闲置)。

    怎么优化呢?对于一次 I/O 访问(以 read 举例),数据会先被拷贝到操作系统内核的缓冲区,然后才会从操作系统内核的缓冲区拷贝到应用程序的地址空间。

    所以说,当一个 read 操作发生时,它会经历两个阶段:

    • 等待数据准备 (Waiting for the data to be ready)。

    • 将数据从内核拷贝到进程中 (Copying the data from the kernel to the process)。

    正是因为这两个阶段,Linux 系统升级迭代中出现了下面三种网络模式的解决方案。

    I/O 模型

    阻塞 I/O:Blocking I/O

    简介:最原始的网络 I/O 模型。进程会一直阻塞,直到数据拷贝完成。

    缺点:高并发时,服务端与客户端对等连接。

    线程多带来的问题:

    • CPU 资源浪费,上下文切换。

    • 内存成本几何上升,JVM 一个线程的成本约 1MB。

    
        public static void main(String[] args) throws IOException {
            ServerSocket ss = new ServerSocket();
            ss.bind(new InetSocketAddress(Constant.HOST, Constant.PORT));
            int idx =0;
            while (true) {
                final Socket socket = ss.accept();//阻塞方法
                new Thread(() -> {
                    handle(socket);
                },"线程["+idx+"]" ).start();
            }
        }
    
        static void handle(Socket socket) {
            byte[] bytes = new byte[1024];
            try {
                String serverMsg = "  server sss[ 线程:"+ Thread.currentThread().getName() +"]";
                socket.getOutputStream().write(serverMsg.getBytes());//阻塞方法
                socket.getOutputStream().flush();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    

    非阻塞 I/O:Non Blocking IO

    简介:进程反复系统调用,并马上返回结果。

    缺点:当进程有 1000fds,代表用户进程轮询发生系统调用 1000 次 kernel,来回的用户态和内核态的切换,成本几何上升。

        public static void main(String[] args) throws IOException {
            ServerSocketChannel ss = ServerSocketChannel.open();
            ss.bind(new InetSocketAddress(Constant.HOST, Constant.PORT));
            System.out.println(" NIO server started ... ");
            ss.configureBlocking(false);
            int idx =0;
            while (true) {
                final SocketChannel socket = ss.accept();//阻塞方法
                new Thread(() -> {
                    handle(socket);
                },"线程["+idx+"]" ).start();
            }
        }
        static void handle(SocketChannel socket) {
            try {
                socket.configureBlocking(false);
                ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(1024);
                socket.read(byteBuffer);
                byteBuffer.flip();
                System.out.println("请求:" + new String(byteBuffer.array()));
                String resp = "服务器响应";
                byteBuffer.get(resp.getBytes());
                socket.write(byteBuffer);
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    

    I/O 多路复用:IO multiplexing

    简介:单个线程就可以同时处理多个网络连接。内核负责轮询所有 Socket,当某个 Socket 有数据到达了,就通知用户进程。

    多路复用在 Linux 内核代码迭代过程中依次支持了三种调用,即 Select、Poll、Epoll 三种多路复用的网络 I/O 模型。下文将画图结合 Java 代码解释。

    ①I/O 多路复用:Select

    简介:有连接请求抵达了再检查处理。

    缺点如下:

    • 句柄上限:默认打开的 FD 有限制,1024 个。

    • 重复初始化:每次调用 select(),需要把 FD 集合从用户态拷贝到内核态,内核进行遍历。

    • 逐个排查所有 FD 状态效率不高。

    服务端的 Select 就像一块布满插口的插排,Client 端的连接连上其中一个插口,建立了一个通道,然后再在通道依次注册读写事件。

    一个就绪、读或写事件处理时一定记得删除,要不下次还能处理。

        public static void main(String[] args) throws IOException {
            ServerSocketChannel ssc = ServerSocketChannel.open();//管道型ServerSocket
            ssc.socket().bind(new InetSocketAddress(Constant.HOST, Constant.PORT));
            ssc.configureBlocking(false);//设置非阻塞
            System.out.println(" NIO single server started, listening on :" + ssc.getLocalAddress());
            Selector selector = Selector.open();
            ssc.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);//在建立好的管道上,注册关心的事件 就绪
            while(true) {
                selector.select();
                Set<SelectionKey> keys = selector.selectedKeys();
                Iterator<SelectionKey> it = keys.iterator();
                while(it.hasNext()) {
                    SelectionKey key = it.next();
                    it.remove();//处理的事件,必须删除
                    handle(key);
                }
            }
        }
        private static void handle(SelectionKey key) throws IOException {
            if(key.isAcceptable()) {
                    ServerSocketChannel ssc = (ServerSocketChannel) key.channel();
                    SocketChannel sc = ssc.accept();
                    sc.configureBlocking(false);//设置非阻塞
                    sc.register(key.selector(), SelectionKey.OP_READ );//在建立好的管道上,注册关心的事件 可读
            } else if (key.isReadable()) { //flip
                SocketChannel sc = null;
                    sc = (SocketChannel)key.channel();
                    ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(512);
                    buffer.clear();
                    int len = sc.read(buffer);
                    if(len != -1) {
                        System.out.println("[" +Thread.currentThread().getName()+"] recv :"+ new String(buffer.array(), 0, len));
                    }
                    ByteBuffer bufferToWrite = ByteBuffer.wrap("HelloClient".getBytes());
                    sc.write(bufferToWrite);
            }
        }
    

    ②I/O 多路复用:Poll

    简介:设计新的数据结构(链表)提供使用效率。

    Poll 和 Select 相比在本质上变化不大,只是 Poll 没有了 Select 方式的最大文件描述符数量的限制。

    缺点:逐个排查所有 FD 状态效率不高。

    ③I/O 多路复用:Epoll

    简介:没有 FD 个数限制,用户态拷贝到内核态只需要一次,使用事件通知机制来触发。

    通过 epoll_ctl 注册 FD,一旦 FD 就绪就会通过 Callback 回调机制来激活对应 FD,进行相关的 I/O 操作。

    缺点如下:

    • 跨平台,Linux 支持最好。

    • 底层实现复杂。

    • 同步。

        public static void main(String[] args) throws Exception {
            final AsynchronousServerSocketChannel serverChannel = AsynchronousServerSocketChannel.open()
                    .bind(new InetSocketAddress(Constant.HOST, Constant.PORT));
            serverChannel.accept(null, new CompletionHandler<AsynchronousSocketChannel, Object>() {
                @Override
                public void completed(final AsynchronousSocketChannel client, Object attachment) {
                    serverChannel.accept(null, this);
                    ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1024);
                    client.read(buffer, buffer, new CompletionHandler<Integer, ByteBuffer>() {
                        @Override
                        public void completed(Integer result, ByteBuffer attachment) {
                            attachment.flip();
                            client.write(ByteBuffer.wrap("HelloClient".getBytes()));//业务逻辑
                        }
                        @Override
                        public void failed(Throwable exc, ByteBuffer attachment) {
                            System.out.println(exc.getMessage());//失败处理
                        }
                    });
                }
    
                @Override
                public void failed(Throwable exc, Object attachment) {
                    exc.printStackTrace();//失败处理
                }
            });
            while (true) {
                //不while true main方法一瞬间结束
            }
        }
    

    当然上面的缺点相比较它的优点都可以忽略。JDK 提供了异步方式实现,但在实际的 Linux 环境中底层还是 Epoll,只不过多了一层循环,不算真正的异步非阻塞。

    而且就像上图中代码调用,处理网络连接的代码和业务代码解耦得不够好。

    Netty 提供了简洁、解耦、结构清晰的 API。

    public static void main(String[] args) {
            new NettyServer().serverStart();
            System.out.println("Netty server started !");
        }
    
        public void serverStart() {
            EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup();
            EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup();
            ServerBootstrap b = new ServerBootstrap();
            b.group(bossGroup, workerGroup)
                    .channel(NioServerSocketChannel.class)
                    .childHandler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {
                        @Override
                        protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
                            ch.pipeline().addLast(new Handler());
                        }
                    });
            try {
                ChannelFuture f = b.localAddress(Constant.HOST, Constant.PORT).bind().sync();
                f.channel().closeFuture().sync();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                workerGroup.shutdownGracefully();
                bossGroup.shutdownGracefully();
            }
        }
    }
    
    class Handler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
        @Override
        public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
            ByteBuf buf = (ByteBuf) msg;
            ctx.writeAndFlush(msg);
            ctx.close();
        }
    
        @Override
        public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
            cause.printStackTrace();
            ctx.close();
        }
    }
    

    bossGroup 处理网络请求的大管家(们),网络连接就绪时,交给 workGroup 干活的工人(们)。

    总结

    回顾上文总结如下:

    • 同步/异步,连接建立后,用户程序读写时,如果最终还是需要用户程序来调用系统 read() 来读数据,那就是同步的,反之是异步。Windows 实现了真正的异步,内核代码甚为复杂,但对用户程序来说是透明的。

    • 阻塞/非阻塞,连接建立后,用户程序在等待可读可写时,是不是可以干别的事儿。如果可以就是非阻塞,反之阻塞。大多数操作系统都支持的。

    Redis,Nginx,Netty,Node.js 为什么这么香?这些技术都是伴随 Linux 内核迭代中提供了高效处理网络请求的系统调用而出现的。

    了解计算机底层的知识才能更深刻地理解 I/O,知其然,更要知其所以然。与君共勉!

    作者:周胜帅

    简介:宜信支付结算部支付研发团队高级工程师

    编辑:陶家龙、孙淑娟

    出处:转载自微信公众号野指针,专注分享技术人的点点滴滴,包括但不限于技术点解析、技术心得、实践案例、技术人成长等。

  • 相关阅读:
    RobotFramework关键字返回参数
    安装MySQL提示:应用程序无法正常启动(0xc000007b)
    python操作mysql数据库
    Windows安装mysql8.0
    Windows解决多版本python执行pip3时出错AttributeError: module 'enum' has no attribute 'IntFlag'?
    优秀测试博主
    RobotFramework与Jenkins集成发送邮件
    Robot+Jenkins配置发邮件
    PHP 两个多维数组根据某个键的值进行组合排序的几种思路
    debian下配置keepalived ha
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/linkenpark/p/12376343.html
Copyright © 2011-2022 走看看