1: 作StringBuilder与String的拼接比较
@Test
public void testString () {
String s="";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
String s4 = s1+s2+s3;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
String s4= new StringBuilder(s1).append(s2).append(s3).toString();
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为:146毫秒
操作java.lang.String类型使用的时间为:139毫秒
将testStringBuilder 改为
StringBuilder s4= new StringBuilder(s1).append(s2).append(s3);
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为:110毫秒
可以看出,直接使用 s1 的 + 运算,速度要快还要快些。不把StringBuilder转成String 时, 情况好一点。
原因分析: 其实String的 + 本质上就是StringBuilder运算,估计JAVA还做了一些优化,导至速度比StringBuilder还快。
得出结论是,多个变量一次性拼接的场景,直接使用 String + 速度不差,便如果有不需要转成String的话,StringBuilder还是优秀一些。
StringBuilder连续多次不转》 String连接多次》 StringBuilder 连续多次转
2: 多次拼接场景谁更优秀
@Test
public void testString () {
String s="";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
String s2 = s1 + "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
String s3 = s2+ "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
StringBuilder s4= new StringBuilder(s1);
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
s4.append(s2);
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
s4.append(s3);
// s4.append(UUIDUtil.uuid());
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为:110毫秒
操作java.lang.String类型使用的时间为:205毫秒
可以看出,如果是非连续的场景,StringBuilder性能已经远远的超过了String。
3.1: 让StringBuilder 更进一步
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
StringBuilder s4= new StringBuilder(300);
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
s4.append(s1);
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
s4.append(s2);
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
s4.append(s3);
// s4.append(UUIDUtil.uuid());
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为:57毫秒
通过,预先设置StringBuilder的大小(前提是你要会预估), 可以再次提升StringBuilder能力。原因是StringBuilder放不下时,会扩容。
3.2 让StringBuilder能力起飞的操作
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
StringBuilder s4= new StringBuilder(300);
for(int i=0; i<500000; i++){
s4.setLength(0);
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
s4.append(s1);
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
s4.append(s2);
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
s4.append(s3);
// s4.append(UUIDUtil.uuid());
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为:15毫秒
在遇到字符串拼接性能要求高的场景,性能由高到低如下:
StringBuilder(内存复用 15mm) > StringBuilder(预先定义内存大小 57)> StringBuilder(拼接不转String 110) > String (连续拼接 139) > StringBuilder(拼接转String 146)
4: 真的起飞在这里
@Test
public void testString () {
String s="";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" +
"EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" +
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.String类型使用的时间为:0毫秒
这个已经在编译时,已经合成一个String了,没有使用append操作。如果你对性能有要求,而且可以使用,请这样用。