zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Android SharedPreferences的理解与使用

    Android 五种数据存储的方式分别为:

    1. SharedPreferences:以Map形式存放简单的配置参数;
    2. ContentProvider:将应用的私有数据提供给其他应用使用;
    3. 文件存储:以IO流形式存放,可分为手机内部和手机外部(sd卡等)存储,可存放较大数据;
    4. SQLite:轻量级、跨平台数据库,将所有数据都是存放在手机上的单一文件内,占用内存小;
    5. 网络存储 :数据存储在服务器上,通过连接网络获取数据;

    Sharedpreferences是Android平台上一个轻量级的存储类,用来保存应用程序的各种配置信息,其本质是一个以“键-值”对的方式保存数据的xml文件,其文件保存在/data/data//shared_prefs目录下。在全局变量上看,其优点是不会产生Application 、 静态变量的OOM(out of memory)和空指针问题,其缺点是效率没有上面的两种方法高。

    1. 获取SharedPreferences

    要想使用 SharedPreferences 来存储数据,首先需要获取到 SharedPreferences 对象。Android中主要提供了三种方法用于得到 SharedPreferences 对象。

    1.1 Context 类中的 getSharedPreferences()方法:

    此方法接收两个参数,第一个参数用于指定 SharedPreferences 文件的名称,如果指定的文件不存在则会创建一个,第二个参数用于指定操作模式,主要有以下几种模式可以选择。MODE_PRIVATE 是默认的操作模式,和直接传入 0 效果是相同的。
    MODE_WORLD_READABLE 和 MODE_WORLD_WRITEABLE 这两种模式已在 Android 4.2 版本中被废弃。

    Context.MODE_PRIVATE: 指定该SharedPreferences数据只能被本应用程序读、写;
    Context.MODE_WORLD_READABLE:  指定该SharedPreferences数据能被其他应用程序读,但不能写;
    Context.MODE_WORLD_WRITEABLE:  指定该SharedPreferences数据能被其他应用程序读;
    Context.MODE_APPEND:该模式会检查文件是否存在,存在就往文件追加内容,否则就创建新文件;
    

    1.2 Activity 类中的 getPreferences()方法:

    这个方法和 Context 中的 getSharedPreferences()方法很相似,不过它只接收一个操作模式参数,因为使用这个方法时会自动将当前活动的类名作为 SharedPreferences 的文件名。

    1.3 PreferenceManager 类中的 getDefaultSharedPreferences()方法:

    这是一个静态方法,它接收一个 Context 参数,并自动使用当前应用程序的包名作为前缀来命名 SharedPreferences 文件。

    2. SharedPreferences的使用

    SharedPreferences对象本身只能获取数据而不支持存储和修改,存储修改是通过SharedPreferences.edit()获取的内部接口Editor对象实现。使用Preference来存取数据,用到了SharedPreferences接口和SharedPreferences的一个内部接口SharedPreferences.Editor,这两个接口在android.content包中;

     1)写入数据:
         //步骤1:创建一个SharedPreferences对象
         SharedPreferences sharedPreferences= getSharedPreferences("data",Context.MODE_PRIVATE);
         //步骤2: 实例化SharedPreferences.Editor对象
         SharedPreferences.Editor editor = sharedPreferences.edit();
         //步骤3:将获取过来的值放入文件
         editor.putString("name", “Tom”);
         editor.putInt("age", 28);
         editor.putBoolean("marrid",false);
         //步骤4:提交               
         editor.commit();
    
    
     2)读取数据:
         SharedPreferences sharedPreferences= getSharedPreferences("data", Context .MODE_PRIVATE);
         String userId=sharedPreferences.getString("name","");
      
    3)删除指定数据
         editor.remove("name");
         editor.commit();
    
    
    4)清空数据
         editor.clear();
         editor.commit();
    

    注意:如果在 Fragment 中使用SharedPreferences 时,需要放在onAttach(Activity activity)里面进行SharedPreferences的初始化,否则会报空指针 即 getActivity()会可能返回null !

    读写其他应用的SharedPreferences 步骤如下:

    1. 在创建SharedPreferences时,指定MODE_WORLD_READABLE模式,表明该SharedPreferences数据可以被其他程序读取;
    2. 创建其他应用程序对应的Context;
    3. 使用其他程序的Context获取对应的SharedPreferences;
    4. 如果是写入数据,使用Editor接口即可,所有其他操作均和前面一致;
    try {
    //这里的com.example.mpreferences 就是应用的包名
     Context mcontext = createPackageContext("com.example.mpreferences", CONTEXT_IGNORE_SECURITY);
    
     SharedPreferences msharedpreferences = mcontext.getSharedPreferences("name_preference", MODE_PRIVATE);
     int count = msharedpreferences.getInt("count", 0);
    
     } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
           e.printStackTrace();
     }
    

    3. SharedPreferences 的源码分析(API 25)

    Context的getSharedPreferences:

      public abstract SharedPreferences getSharedPreferences(String name, int mode);
    

    我们知道Android中的Context类其实是使用了装饰者模式,而被装饰对象其实就是一个ContextImpl对象,ContextImpl的getSharedPreferences方法:

        /**
         * Map from preference name to generated path.
         * 从preference名称到生成路径的映射;
         */
        @GuardedBy("ContextImpl.class")
        private ArrayMap<String, File> mSharedPrefsPaths;
    
        /**
         * Map from package name, to preference name, to cached preferences.
         * 从包名映射到preferences,以缓存preferences,这是个静态变量;
         */
        @GuardedBy("ContextImpl.class")
        private static ArrayMap<String, ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl>> sSharedPrefsCache;
    
        @Override
        public SharedPreferences getSharedPreferences(String name, int mode) {
            // At least one application in the world actually passes in a null
            // name.  This happened to work because when we generated the file name
            // we would stringify it to "null.xml".  Nice.
            if (mPackageInfo.getApplicationInfo().targetSdkVersion <
                    Build.VERSION_CODES.KITKAT) {
                if (name == null) {
                    name = "null";
                }
            }
    
            File file;
            synchronized (ContextImpl.class) {
                if (mSharedPrefsPaths == null) {
                    mSharedPrefsPaths = new ArrayMap<>();
                }
                file = mSharedPrefsPaths.get(name);
                if (file == null) {
                    file = getSharedPreferencesPath(name);
                    mSharedPrefsPaths.put(name, file);
                }
            }
            return getSharedPreferences(file, mode);
        }
    
        @Override
        public SharedPreferences getSharedPreferences(File file, int mode) {
            checkMode(mode);
            SharedPreferencesImpl sp;
            synchronized (ContextImpl.class) {
                final ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> cache = getSharedPreferencesCacheLocked();
                sp = cache.get(file);
                if (sp == null) {
                    sp = new SharedPreferencesImpl(file, mode);
                    cache.put(file, sp);
                    return sp;
                }
            }
            if ((mode & Context.MODE_MULTI_PROCESS) != 0 ||
                getApplicationInfo().targetSdkVersion < android.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
                // If somebody else (some other process) changed the prefs
                // file behind our back, we reload it.  This has been the
                // historical (if undocumented) behavior.
                sp.startReloadIfChangedUnexpectedly();
            }
            return sp;
        }
    
        private ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> getSharedPreferencesCacheLocked() {
            if (sSharedPrefsCache == null) {
                sSharedPrefsCache = new ArrayMap<>();
            }
    
            final String packageName = getPackageName();
            ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> packagePrefs = sSharedPrefsCache.get(packageName);
            if (packagePrefs == null) {
                packagePrefs = new ArrayMap<>();
                sSharedPrefsCache.put(packageName, packagePrefs);
            }
    
            return packagePrefs;
        }
    

    从上面我们可以看出他们之间的关系:
    (ArrayMap<String, File>)
    mSharedPrefsPaths存放的是名称与文件夹的映射,这里的名称就是我们使用getSharedPreferences时传入的name,如果mSharedPrefsPaths为null则初始化,如果file为null则新建一个File并将其加入mSharedPrefsPaths中;

    ( ArrayMap<String, ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl>> )
    sSharedPrefsCache 存放包名与ArrayMap键值对 初始化时会默认以包名作为键值对中的Key,注意这是个static变量;

    (ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl>)
    sSharedPrefs packagePrefs存放文件name与SharedPreferencesImpl键值对

    image.png

    注意:

    1. 对于一个相同的SharedPreferences name,获取到的都是同一个SharedPreferences对象,它其实是SharedPreferencesImpl对象。
    2. sSharedPrefs在程序中是静态的,如果退出了程序但Context没有被清掉,那么下次进入程序仍然可能取到本应被删除掉的值。而换了另一种清除SharedPreferences的方式:使用SharedPreferences.Editor的commit方法能够起作用,调用后不退出程序都马上生效。

    SharedPreferencesImpl对象

      SharedPreferencesImpl(File file, int mode) {
            mFile = file;
            //  备份的File
            mBackupFile = makeBackupFile(file);
            mMode = mode;
            mLoaded = false;
            mMap = null;
            startLoadFromDisk();
        }
    
       private void startLoadFromDisk() {
            synchronized (this) {
                mLoaded = false;
            }
            new Thread("SharedPreferencesImpl-load") {
                public void run() {
                    loadFromDisk();
                }
            }.start();
        }
    
        private void loadFromDisk() {
            synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
                if (mLoaded) {
                    return;
                }
                if (mBackupFile.exists()) {
                    mFile.delete();
                    mBackupFile.renameTo(mFile);
                }
            }
    
            // Debugging
            if (mFile.exists() && !mFile.canRead()) {
                Log.w(TAG, "Attempt to read preferences file " + mFile + " without permission");
            }
    
            Map map = null;
            StructStat stat = null;
            try {
                stat = Os.stat(mFile.getPath());
                if (mFile.canRead()) {
                    BufferedInputStream str = null;
                    try {
                        str = new BufferedInputStream(
                                new FileInputStream(mFile), 16*1024);
                        map = XmlUtils.readMapXml(str);
                    } catch (XmlPullParserException | IOException e) {
                        Log.w(TAG, "getSharedPreferences", e);
                    } finally {
                        IoUtils.closeQuietly(str);
                    }
                }
            } catch (ErrnoException e) {
                /* ignore */
            }
    
            synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
                mLoaded = true;
                if (map != null) {
                    mMap = map;
                    mStatTimestamp = stat.st_mtime;
                    mStatSize = stat.st_size;
                } else {
                    mMap = new HashMap<>();
                }
                notifyAll();
            }
        }
    

    可以看到对于一个SharedPreferences文件name,第一次调用getSharedPreferences时会去创建一个SharedPreferencesImpl对象,它会开启一个子线程,然后去把指定的SharedPreferences文件中的键值对全部读取出来,存放在一个Map中。

    调用getString时那个SharedPreferencesImpl构造方法开启的子线程可能还没执行完(比如文件比较大时全部读取会比较久),这时getString当然还不能获取到相应的值,必须阻塞到那个子线程读取完为止,如getString方法:

        @Nullable
        public String getString(String key, @Nullable String defValue) {
            synchronized (this) {
                awaitLoadedLocked();
                String v = (String)mMap.get(key);
                return v != null ? v : defValue;
            }
        }
    
       private void awaitLoadedLocked() {
            if (!mLoaded) {
                // Raise an explicit StrictMode onReadFromDisk for this
                // thread, since the real read will be in a different
                // thread and otherwise ignored by StrictMode.
                BlockGuard.getThreadPolicy().onReadFromDisk();
            }
            while (!mLoaded) {
                try {
                    wait();
                } catch (InterruptedException unused) {
                }
            }
        }
    

    显然这个awaitLoadedLocked方法就是用来等this这个锁的,在loadFromDiskLocked方法的最后我们也可以看到它调用了notifyAll方法,这时如果getString之前阻塞了就会被唤醒。那么这里会存在一个问题,我们的getString是写在UI线程中,如果那个getString被阻塞太久了,比如60s,这时就会出现ANR,所以要根据具体情况考虑是否需要把SharedPreferences的读写放在子线程中。

    关于mBackupFile,SharedPreferences在写入时会先把之前的xml文件改成名成一个备份文件,然后再将要写入的数据写到一个新的文件中,如果这个过程执行成功的话,就会把备份文件删除。由此可见每次即使只是添加一个键值对,也会重新写入整个文件的数据,这也说明SharedPreferences只适合保存少量数据,文件太大会有性能问题。

    注意:

    1. 在UI线程中调用getXXX可能会导致ANR。
    2. 我们在初始化SharedPreferencesImpl对象时会加SharedPreferencesImpl对应的xml文件中的所有数据都加载到内存中,如果xml文件很大,将会占用大量的内存,我们只想读取xml文件中某个key的值,但我们获取它的时候是会加载整个文件。
    3. 每添加一个键值对,都会重新写入整个文件的数据,不是增量写入; 综上原因能说明Sharedpreferences只适合做轻量级的存储。

    SharedPreferences的内部类Editor

       SharedPreferences sharedPreferences= getSharedPreferences("data",Context.MODE_PRIVATE);
       SharedPreferences.Editor editor = sharedPreferences.edit();
       editor.putString("name", “Tom”);
    
       public Editor edit() {
            // TODO: remove the need to call awaitLoadedLocked() when
            // requesting an editor.  will require some work on the
            // Editor, but then we should be able to do:
            //
            //      context.getSharedPreferences(..).edit().putString(..).apply()
            //
            // ... all without blocking.
            synchronized (this) {
                awaitLoadedLocked();
            }
    
            return new EditorImpl();
        }
    

    其实拿到的是一个EditorImpl对象,它是SharedPreferencesImpl的内部类:

      public final class EditorImpl implements Editor {
            private final Map<String, Object> mModified = Maps.newHashMap();
            private boolean mClear = false;
    
    
            public Editor putString(String key, @Nullable String value) {
                synchronized (this) {
                    mModified.put(key, value);
                    return this;
                }
            }
              .....
    }
    

    可以看到它有一个Map对象mModified,用来保存“修改的数据”,也就是你每次put的时候其实只是把那个键值对放到这个mModified 中,最后调用apply或者commit才会真正把数据写入文件中,如上面的putString方法,其它putXXX代码基本也是一样的。

    commit方法和apply方法的不同

        public void apply() {
                final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
                final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
                        public void run() {
                            try {
                                mcr.writtenToDiskLatch.await();
                            } catch (InterruptedException ignored) {
                            }
                        }
                    };
    
    
                QueuedWork.add(awaitCommit);
    
    
                Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
                        public void run() {
                            awaitCommit.run();
                            QueuedWork.remove(awaitCommit);
                        }
                    };
    
    
                SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(mcr, postWriteRunnable);
    
    
                // Okay to notify the listeners before it's hit disk
                // because the listeners should always get the same
                // SharedPreferences instance back, which has the
                // changes reflected in memory.
                notifyListeners(mcr);
            }
            
        public boolean commit() {
                MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
                SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(
                    mcr, null /* sync write on this thread okay */);
                try {
                    mcr.writtenToDiskLatch.await();
                } catch (InterruptedException e) {
                    return false;
                }
                notifyListeners(mcr);
                return mcr.writeToDiskResult;
            }
    
        // Return value from EditorImpl#commitToMemory()
        private static class MemoryCommitResult {
            public boolean changesMade;  // any keys different?
            public List<String> keysModified;  // may be null
            public Set<OnSharedPreferenceChangeListener> listeners;  // may be null
            public Map<?, ?> mapToWriteToDisk;
            public final CountDownLatch writtenToDiskLatch = new CountDownLatch(1);
            public volatile boolean writeToDiskResult = false;
    
            public void setDiskWriteResult(boolean result) {
                writeToDiskResult = result;
                writtenToDiskLatch.countDown();
            }
        }
    

    两种方式首先都会先使用commitTomemory函数将修改的内容写入到SharedPreferencesImpl当中,再调用enqueueDiskWrite写磁盘操作,commitToMemory就是产生一个“合适”的MemoryCommitResult对象mcr,然后调用enqueueDiskWrite时需要把这个对象传进去,commitToMemory方法:

            // Returns true if any changes were made
            private MemoryCommitResult commitToMemory() {
                MemoryCommitResult mcr = new MemoryCommitResult();
                synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
                    // We optimistically don't make a deep copy until
                    // a memory commit comes in when we're already
                    // writing to disk.
                    if (mDiskWritesInFlight > 0) {
                        // We can't modify our mMap as a currently
                        // in-flight write owns it.  Clone it before
                        // modifying it.
                        // noinspection unchecked
                        mMap = new HashMap<String, Object>(mMap);
                    }
                    mcr.mapToWriteToDisk = mMap;
                    mDiskWritesInFlight++;
    
    
                    boolean hasListeners = mListeners.size() > 0;
                    if (hasListeners) {
                        mcr.keysModified = new ArrayList<String>();
                        mcr.listeners =
                                new HashSet<OnSharedPreferenceChangeListener>(mListeners.keySet());
                    }
    
                    synchronized (this) {
                        if (mClear) {
                            if (!mMap.isEmpty()) {
                                mcr.changesMade = true;
                                mMap.clear();
                            }
                            mClear = false;
                        }
    
                        for (Map.Entry<String, Object> e : mModified.entrySet()) {
                            String k = e.getKey();
                            Object v = e.getValue();
                            // "this" is the magic value for a removal mutation. In addition,
                            // setting a value to "null" for a given key is specified to be
                            // equivalent to calling remove on that key.
                            if (v == this || v == null) {
                                if (!mMap.containsKey(k)) {
                                    continue;
                                }
                                mMap.remove(k);
                            } else {
                                if (mMap.containsKey(k)) {
                                    Object existingValue = mMap.get(k);
                                    if (existingValue != null && existingValue.equals(v)) {
                                        continue;
                                    }
                                }
                                mMap.put(k, v);
                            }
    
                            mcr.changesMade = true;
                            if (hasListeners) {
                                mcr.keysModified.add(k);
                            }
                        }
    
                        mModified.clear();
                    }
                }
                return mcr;
            }
    

    这里需要弄清楚两个对象mMap和mModified,mMap是存放当前SharedPreferences文件中的键值对,而mModified是存放此时edit时put进去的键值对。mDiskWritesInFlight表示正在等待写的操作数量。
    可以看到这个方法中首先处理了clear标志,它调用的是mMap.clear(),然后再遍历mModified将新的键值对put进mMap,也就是说在一次commit事务中,如果同时put一些键值对和调用clear后再commit,那么clear掉的只是之前的键值对,这次put进去的键值对还是会被写入的。
    遍历mModified时,需要处理一个特殊情况,就是如果一个键值对的value是this(SharedPreferencesImpl)或者是null那么表示将此键值对删除,这个在remove方法中可以看到,如果之前有同样的key且value不同则用新的valu覆盖旧的value,如果没有存在同样的key则完整写入。需要注意的是这里使用了同步锁住edtor对象,保证了当前数据正确存入。

     public Editor remove(String key) {
                synchronized (this) {
                    mModified.put(key, this);
                    return this;
                }
            }
    
            public Editor clear() {
                synchronized (this) {
                    mClear = true;
                    return this;
                }
            }
    

    接下来就是调用enqueueDiskWrite方法:

    private void enqueueDiskWrite(final MemoryCommitResult mcr,
                                      final Runnable postWriteRunnable) {
            final Runnable writeToDiskRunnable = new Runnable() {
                    public void run() {
                        synchronized (mWritingToDiskLock) {
                            writeToFile(mcr);
                        }
                        synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
                            mDiskWritesInFlight--;
                        }
                        if (postWriteRunnable != null) {
                            postWriteRunnable.run();
                        }
                    }
                };
    
            final boolean isFromSyncCommit = (postWriteRunnable == null);
    
            // Typical #commit() path with fewer allocations, doing a write on
            // the current thread.
            if (isFromSyncCommit) {
                boolean wasEmpty = false;
                synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
                    wasEmpty = mDiskWritesInFlight == 1;
                }
                if (wasEmpty) {
                    writeToDiskRunnable.run();
                    return;
                }
            }
    
            QueuedWork.singleThreadExecutor().execute(writeToDiskRunnable);
        }
    

    定义一个Runnable任务,在Runnable中先调用writeToFile进行写操作,写操作需要先获得mWritingToDiskLock,也就是写锁。然后执行mDiskWritesInFlight–,表示正在等待写的操作减少1。
    判断postWriteRunnable是否为null,调用commit时它为null,而调用apply时它不为null。isFromSyncCommit为true,而且有1个写操作需要执行,那么就调用writeToDiskRunnable.run(),注意这个调用是在当前线程中进行的。如果不是commit,那就是apply,这时调用QueuedWork.singleThreadExecutor().execute(writeToDiskRunnable),这个QueuedWork类其实很简单,里面有一个SingleThreadExecutor,用于异步执行这个writeToDiskRunnable,commit的写操作是在调用线程中执行的,而apply内部是用一个单线程的线程池实现的,因此写操作是在子线程中执行的。

    commit和apply的总结:

    1. apply没有返回值而commit返回boolean表明修改是否提交成功 ;
    2. commit是把内容同步提交到硬盘的,而apply先立即把修改提交到内存,然后开启一个异步的线程提交到硬盘,并且如果提交失败,你不会收到任何通知。
    3. 所有commit提交是同步过程,效率会比apply异步提交的速度慢,在不关心提交结果是否成功的情况下,优先考虑apply方法。
    4. apply是使用异步线程写入磁盘,commit是同步写入磁盘。所以我们在主线程使用的commit的时候,需要考虑是否会出现ANR问题。(不适合大量数据存储)

    4. 查看Sharedpreferencesd 保存数据的xml文件

    要想查看data文件首先要获取手机root权限,成功root后,修改data权限即可查看data里面的数据库。由于在xml文件内可以很清楚的查看到各个键-值”对数据,所以用Sharedpreferencesd保存比较重要的数据的时候最好先加密再保存。成功查看如下图所示:

    Paste_Image.png

    Paste_Image.png

    data权限修改办法:

    1. 打开cmd;
    2. 输入’adb shell’;
    3. 输入su,回车 ;
    4. 输入chmod 777 /data/data/<package name>/shared_prefs 回车
    该步骤设置data文件夹权限为777(drwxrwxrwx,也即administrators、power users和users组都有对该文件夹的读、写、运行权限) ;
    

    当你在Linux下用命令ll 或者ls -la的时候会看到类似drwxr-xr-x这样标识,具体代表什么意思呢? 这段标识总长度为10位(10个‘-’),第一位表示文件类型,如该文件是文件(用-表示),如该文件是文件夹(用d表示),如该文件是连接文件(用l表示),后面9个按照三个一组分,第一组:用户权限,第二组:组权限,第三组:其他权限。 每一组是三位,分别是读 r ,写 w,执行 x,这些权限都可以用数字来表示:r 4, w 2 , x 1。如果没有其中的某个权限则用‘-’表示。例如: 1. -rwxrwx---,第一位‘-’代表的是文件,第二位到第四位rwx代表此文件的拥有者有读、写、执行的权限,同组用户也有读、写、及执行权限,其他用户组没任何权限。用数字来表示的话则是770.
    \2. drwx------,第一位‘d’代表的是文件夹,第二位到第四位rwx代表此文件夹的拥有者有读、写、执行的权限,第五位到第七位代表的是拥有者同组用户的权限,同组用户没有任何权限,第八位到第十位代表的是其他用户的权限,其他用户也没有任何权限。用数字来表示的话则是700.

    链接:https://juejin.cn/post/6844903594244702221
    参考:https://developer.aliyun.com/article/359796
    https://www.cnblogs.com/smile365/p/3709370.html

  • 相关阅读:
    C++ vector介绍
    C++string的使用
    关于VS2010error RC2170 : bitmap file res mp1.bmp is not in 3.00 format
    团队项目第一次讨论
    团队项目——铁大树洞个人分析
    第五周学习进度总结
    转发
    android移动端疫情展示
    《构建之法》阅读笔记03
    第四周学习进度总结
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lixuejian/p/15555321.html
Copyright © 2011-2022 走看看