继上一篇基本最小二乘法和带部分空间约束的最小二乘法。它们要么易过拟合，要么不易求解，以下介绍 l2约束的最小二乘法。又叫正则化最小二乘法，岭回归。
一个模型的复杂程度与系数有关，最简单的模型是直接给全部系数赋值为0，则该模型总会预測出0值，模型尽管足够简单，可是没有意义，由于它不能有效预測。
定义模型的复杂度为：
因为我们的目的是使模型不要过于复杂。所以让上述值小是有意义的，因此新的目标函数为：
即
前一项为数据拟合程度的惩处项。数据拟合的越好，该项值越小，可是也有可能过于拟合样本数据导致模型过于复杂；后一项为模型复杂程度的惩处项，当模型越复杂，该项值越大。即为了最小化目标函数。我们要让数据拟合的好同一时候模型不至于太复杂。事实上就是在基本最小二乘法的目标函数中添加了一个正则化项，所谓正则化。能够看为函数光滑性。
将上式目标函数进行參数求偏微分。解得：
以下从參数空间约束的角度介绍 L2 约束的最小二乘法。
L2约束的最小二乘法是以參数空间的原点为圆心，在一定半径范围内（一般为超球）内进行參数求解。
转化为拉格朗日对偶问题为：
目标函数形式与前面分析是一致的。
以下对以下高斯核模型运行L2约束下的最小二乘学习。实比例如以下;
带宽h = 0.25 正则化參数 λ 设置为0.1.当中，绿色曲线是基本最小二乘法结果。红色曲线是正则化下的最小二乘结果。通过增加正则项，使过拟合现象得到非常好地抑制。
带宽 h 和正则化參数 λ 值的选取会直接影响终于结果。为了得到更好的学习效果。应该选择合适的带宽和正则化參数。
%高斯核模型L2约束的最小二乘法学习 clear all; close all; n = 60; N = 1000; x = linspace(-4,4,n)'; X = linspace(-4,4,N)'; pix = pi*x; y = sin(pix)./(pix) + 0.1*x + 0.05*randn(n,1); x2 = x.^2; X2 = X.^2; hh = 2*0.25^2;%高斯核函数带宽 0.3 e =0.1;%正则化參数 k = exp(-(repmat(x2,1,n)+repmat(x2',n,1)-2*x*x')/hh); K = exp(-(repmat(X2,1,n)+repmat(x2',N,1)-2*X*x')/hh); t1 = ky; F1 = K*t1; t2 = (k^2+1*eye(n))(k*y); F2 = K*t2; figure(1); clf; hold on; axis([-4 4 -0.5 1.2]); plot(X,F1,'g-'); plot(x,y,'bo'); plot(X,F2,'r--');
一点总结：
本文先介绍了主要的最小二乘法，基于其易过拟合。介绍了部分空间约束的最小二乘法和L2约束（正则化）的最小二乘法，是的过拟合现象得到了一定缓解。可是，它们都须要选择合适的正交投影矩阵P 对參数空间选择 和正则化參数选择抑制模型复杂度。此外。对于线性模型的基函数选择和以及核函数參数也须要选择。
从机器学习的角度来说，我们要做的事实上就是一种问题真实模型的逼近。我们将训练样本的模型输出与真实结果之间的差值定义为经验风险，我们须要得到一个模型。而又未定义模型好坏的标准，直观的说。我们能想到最简单的标准就是经验风险最小化。前面所做的事实上也就是对经验风险平方和最小化的求解。
这样的思想事实上就是用训练样本（真实世界的一部分样本）的经验风险去逼近真实风险，数学上的以局部预计总体的思想，虽不一定正确。但也是一种选择。
其实，对于有监督学习来说。我们学习的目的不在于记忆输入训练样本，而是对未知的測试输入样本也能正确的得到输出。
所以，并非要训练样本的误差越小越好，由于训练样本的数目远远不及真实的全部样本量。上面实验中的绿色曲线为了使误差最小，基本经过了每个点，可是它的预測效果是相当差的。
我们既要克服过拟合又要得到较好的泛化能力，这个折中问题就是偏差-方差平衡。（以下关于偏差-方差的内容来自http://scott.fortmann-roe.com/docs/BiasVariance.html）
偏差：描写叙述的是预測值（预计值）的期望与真实值之间的差距。偏差越大，越偏离真实数据，例如以下图第二行所看到的。
方差：描写叙述的是预測值的变化范围。离散程度，也就是离其期望值的距离。
方差越大，数据的分布越分散。例如以下图右列所看到的。
一个非常形象的样例例如以下（引用知乎网友回答）
想象你开着一架黑鹰直升机，得到命令攻击地面上一仅仅敌军部队，于是你连打数十梭子，结果有一下几种情况:
1.子弹基本上都打在队伍经过的一棵树上了，连在那棵树旁边等兔子的人都毫发无损。这就是方差小（子弹打得非常集中）。偏差大（跟目的相距甚远）。
2.子弹打在了树上，石头上，树旁边等兔子的人身上。花花草草也都中弹，可是敌军安然无恙，这就是方差大（子弹到处都是）。偏差大（同1）。
3.子弹打死了一部分敌军。可是也打偏了些打到花花草草了，这就是方差大（子弹不集中），偏差小（已经在目标周围了）。
4.子弹一颗没浪费，每一颗都打死一个敌军。跟抗战剧里的八路军一样。这就是方差小（子弹所有都集中在一个位置）。偏差小（子弹集中的位置正是它应该射向的位置）。
一个算法假设逐渐提高对训练数据的适应性（如增加很多其它的模型參数使模型更复杂），那么它会非常好地拟合数据，趋于更小的偏差，可是会导致更大的方差。相反，假设这个模型參数较少，通常偏差较大，数据拟合性能相对不太还，可是拟合的程度对于不同数据集变化不会太大，方差较低。
一个实际有效克服过拟合的方法是交叉验证法，把训练样本中的一部分拿出来不进行学习，而作为測试样本进行终于学习结果的评价。
參考文献：《Pattern Classfication》
《机器学习基础教程》
《图解机器学习》