zoukankan      html  css  js  c++  java
  • D7000、60D、K5、E5的详细对比评价(转)

    尼康D7000、佳能60D、宾得K5、奥林巴斯E5是当前风头最劲的四款中高档相机,为了帮助大家了解这些相机特点,我从机器硬指标方面对上述四种机器进行了一次对比(第一部分的数据来自摄影之友2011年第2期;第二部分为个人详细比较各家官方说明书中的指标;第三部分数据来自互联网):

    第一部分:
    测试镜头,D7000没有看出来,60D用的是18-135,K5用的是18-135防水版、E5没有看出来(从评测对手60D和K5的镜头焦段看,可能是14-54或者12-60)。

    下面看看具体得分情况对比:
    色彩深度:K5(23.7bits)>D7000(23.5bits)>60D(22.2bits)>E5(21.9bits)
    动态范围:K5(14.1evs)>D7000(13.9evs)>60D(11.5evs)>E5(10.5evs)
    ISO评价:D7000(1167)>K5(1162)>60D(813)>E5(519)
    中心分辨率:60D(2700)>K5(2600)>D7000(2550)>E5(1900)
    边缘分辨率:60D(2560)>K5(2520)>D7000(2500)>E5(1200)

    第二部分:
    下面是我个人通过各种资料,仔细研究这些机器后的对比后得到的结论,只是个人观点,欢迎大家指正:
    对焦精度:D7000=E5>K5>60D(D7000有39个对焦点,其中9个十字感应器;E5虽然只有11个对焦点,但全部为双十字感应器,所以我认为二者持平;K5具备11个对焦点,均为十字形感应器;60D只有9个对焦点,均为十字形感应器)

    对焦速度:D7000=E5>K5=60D(对焦速度与镜头有关,E5搭配swd镜头速度应当最快,但如果缺少swd的帮助,恐怕还是尼康的对焦速度更快,这个结论尚未得当验证,希望同好讨论)

    机内设置:K5>D7000>E5>60D(这个毫无疑问,宾得的最强项,你能想到的,宾得都能提供给你,你想不到的,宾得也会提供给你)

    液晶屏:60D>E5>K5=D7000(旋转屏占据了上风,60D的104万像素要好于E5的92万像素)

    取景器:E5(视野率100%、放大倍率1.15倍)>D7000(视野率100%、放大倍率0.94倍)>K5(视野率100%、放大倍率0.92倍)>60D(视野率96%、放大倍率0.95倍)

    实时取景:D7000=E5>K5=60D(尼康最新的2016像素传感器不仅提高了测光的精度,而且提高了对场景的识别精度)

    卡槽设计:D7000>E5>K5=60D(E5和D7000均为双卡槽设计,K5和60D均为单卡槽设计,由于D7000在体积比E5小很多的情况下实现的双卡槽设计,所以评价高于E5)

    除尘能力:E5>D7000>K5=60D(E5是当之无愧的除尘冠军;尼康卡口较大,被灰尘感染的几率较高;K5与60D的除尘水平相差不大,k5除尘原理比较落后,但佳能始终没有解决传感器表面静电问题,更容易吸灰,所以我认为二者除尘水平基本相当)

    视频能力:60D(全高清,30/25/24fps)>K5(全高清,25fps)>D7000(全高清,24fps)>E5(高清,30fps)

    创新能力:E5>D7000=K5=60D(E5通过降低低通滤镜的强度,配合TruePic V+图像处理引擎,向世人证明了像素的提升并不是提高细节表现和分辨率的唯一途径,考虑到超声波除尘技术、翻转屏技术甚至包括4/3技术本身,都是有奥林巴斯首创的,所以给予E5创新能力优胜)

    重量:K5(660克/740克)>60D(675克/755克)>D7000(690克/780克)>E5(800克/870克)
    价格:E5(11500)>K5(9000)>D7000(8300)>60D(6400)(K5价格下调很快)


    第三部分:
    连拍速度(单位秒):K5(6.97)D7000(5.96)>60D(5.3)>E5(5)(采用相同高速存储卡的情况下)
    单次最大连拍张数:60D(31)>D7000(22)>K5(20)>E5(E5数字不详,估计不会超过20)
    备注:连拍速度和单次最大连拍张数的测试环境为:最大分辨率精细JPG格式,关闭所有校正、芯片处理、降噪等功能。分别进行10次连拍,取平均值。根据EXIF数据中第一张拍摄时间和最后一张拍摄时间的差值计算出最终的实际连拍速度。数据源于这里:http://tech.163.com/digi/10/1214/07/...I001624J3.html

    从上述指标看,D7000获得5项第一,7项第二,4项第三;K5获得5项第一,4项第二,7项第三。其中,在核心指标对比上,D7000在对焦环节占优,各项指标没有明显短板,很值得购买;K5在色彩、动态范围上略微占优,在设置上远远超过竞争者,在对焦环节和高感方面提升很大。总体说来,D7000与K5半斤八两,如果60D换为7D,估计三者相差不会太大,都是值得购买的好机器!!E5比较另类,另辟蹊径,以1200万像素实现了1600万像素的分辨率和画质,这种创新精神值得敬佩。
  • 相关阅读:
    SP笔记:交叉实现七行并成一行
    HTML tag 学习
    操作哈希表
    Efficient bipedal robots based on passivedynamic walkers
    Pushing People Around
    ZEROMOMENT PONTTHIRTY FIVE YEARS OF ITS LIFE

    Active Learning for RealTime Motion Controllers
    Accelerometerbased User Interfaces for the Control of a Physically Simulated Character
    Dynamic Response for Motion Capture Animation
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/maxma/p/9170159.html
Copyright © 2011-2022 走看看