0x00
这个漏洞威力确实很大，而且Drupal用的也比较多，使用Fuzzing跑字典应该可以扫出很多漏洞主机，但是做批量可能会对对方网站造成很大的损失，所以我也就只是写个Exp不再深入下去。
0x01
关于漏洞的原理和POC在我的博客上已经有文章进行解释，这里只是着重说一下利用过程。配合POC的效果，我主要是从远程代码执行和GetShell方面去做的利用。
远程代码执行利用：
1.使用超级管理员进行登录
2.开启站点PHP Filter功能
3.新建aticle，选择PHP_CODE模式（编辑php代码）并预览
4.预览页面载入后就会执行代码
对应EXP中DrupalSQLin类的codeExecution函数，这个函数所做的事情就是把上述过程自动化。我编写这个部分比较费劲的 是，requests发送attachment遇到了问题，没有找到比较合适的Python模块，最后实在没办法就自己对Post数据包进行拼接，拼接的 时候要小心，建议遇到同样问题的朋友参考一下RFC1867协议规范，拼接结构如下：
在调试程序时，使用burpsuite进行辅助很有效果，通过burpsuite你可以清楚看到每一次交互的数据包格式与字段内容。
GetShell利用：
- 使用超级管理员进行登录
- 开启网站的PHP Filter功能
- 新建block，编辑PHP代码
- 使用PHP_CODE进行保存
Post请求构造如下：
使用python进行发包，有个缺点就是不直观，我们无法获知我们的数据包构造是否正确，这时候可以使用requests模块的proxies参数，将代理设置为burpsuite，然后就可以分析调试了。不过，使用新建block的方法获取shell可能权限比较小。
在构造请求包的时候，有两个字段是form_build_id和form_token，他们是Drupal自带的防止CSRF所使用的token（类似于Django中的csrf防护）。发包之前必须找到这两个东西，使用小型爬虫即可。
还有一个关键点就是模拟登陆后要保存cookie，因为后续的攻击利用都要携带admin的cookie，否则会执行出错。
0x02
命令执行效果：本地监听端口获取反弹shell
测试环境：本地测试
程序执行：如下图
由于反弹shell的基础是socket，所以通信双发没有完成通信会发生阻塞，这里的表现是接收反弹shell的过程中主线程会阻塞。
反弹出shell的效果：
0x03
这个漏洞威力大，带给对方主机的危害也大，且涉及到用户覆盖以及改变网站原有设置的问题。
如果想要隐蔽地利用，那么需要做很多辅助工作，比如在开启php filter的过程中，涉及到小型爬虫抓取网站原有的配置信息。还有就是管理员的获取方式进行改进，比如插入用户之后将用户加入管理员权限，这个本身我没有测试过，但是是可行的。
接下来就是放出关键部位的代码：
模拟登录函数
开启PHP Filter：
代码执行：
0x04
向这种关于Web的exp写起来真的是不太顺畅，因为要处理很多细节，比如模拟登陆、验证码、csrf的token、甚至徒手拼接POST attachment也不是没有可能。
关于这个漏洞利用，其实还有一种方法，就是使用了Drupal的回调机制，利用SQL Injection在menu_router表中插入一些构造好的数据，配合最终构成了RCE，然后就是各种花式getshell了。由于篇幅有限，我这里就不再分析了。
最后，这个EXP对网站构成的危害比较大（覆盖用户名并且有可能改变网站结构），所以也只是写出来供大家学习交流使用，重点是过程，不要用于非法用途。
相关文件下载：
链接：http://pan.baidu.com/s/1eQ3V7Bc 密码：s9yi