Java实现单例模式的两种方式

       单例模式在实际开发中有很多的用途，比如我们在项目中常用的工具类，数据库等资源的连接类。这样做的好处是避免创建多个对象，占用内存资源，自始自终在内存中只有一个对象为我们服务。

单例对象一般有两种实现方式。懒汉式和饿汉式。

饿汉式实现如下：

package com.day05;

/**
 * 饿汉式
 * 
 * @author Administrator
 *
 */
public class Single {
    // 定义一个个私有静态本类对象变量，饿汉式是一上来就给该变量进行初始化，加上final是让s这个对象引用始终保持不变，更为严谨
    private static final Single s = new Single();

    // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
    private Single() {
    }

    // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
    public static Single getInstance() {
        return s;
    }

}

测试类：

package com.day05;

public class SingleDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Single s1 = Single.getInstance();
        Single s2 = Single.getInstance();
        System.out.println(s1==s2);

    }
}

运行结果：

true
即s1==s2说明了，s1和s2在内存中地址都相等，即s1、和s2是同一个对象。

懒汉式实现如下：

package com.day05;

/**
 * 懒汉式
 * 
 * @author Administrator
 *
 */
public class Single {
    // 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
    private static Single s = null;

    // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
    private Single() {
    }

    // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
    public static Single getInstance() {
        if (s == null)
            s = new Single();
        return s;
    }

}

以上的代码如果是单线程的话就不会存在问题，但是当有多线程操作的时候，就会存在线程安全问题，演示代码如下：

package com.day05;

/**
 * 懒汉式
 * 
 * @author Administrator
 *
 */
public class Single {
    // 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
    private static Single s = null;

    // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
    private Single() {
    }

    // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
    public static Single getInstance() {
        if (s == null) {
            try {
                Thread.sleep(1000L);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            s = new Single();
        }
        return s;
    }

}

测试类如下：

package com.day05;

public class SingleDemo implements Runnable {

    public static void main(String[] args) {
        SingleDemo sd = new SingleDemo();
        new Thread(sd).start();
        new Thread(sd).start();

    }

    @Override
    public void run() {
        Single s = Single.getInstance();
        System.out.println(s);

    }
}

运行结果如下：

com.day05.Single@4081b5a4
com.day05.Single@64dcdaac

可以发现每次运行结果打印出获取对象不是同一个，即存在线程安全问题。

问题分析：

 由此我们可以采用Java给我们提供的同步锁来解决以上的问题，修改代码如下：

package com.day05;

/**
 * 懒汉式
 * 
 * @author Administrator
 *
 */
public class Single {
    // 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
    private static Single s = null;

    // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
    private Single() {
    }

    // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
    public static synchronized Single getInstance() {
        if (s == null) {
            try {
                Thread.sleep(1000L);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            s = new Single();
        }
        return s;
    }

}

这样就解决了上面的代码存在的线程安全问题，但是同步锁虽然可以解决了线程安全问题，但是却会存在效率问题，所以我们可以采用双重判断的方法来优化一下改代码如下所示：

package com.day05;

/**
 * 懒汉式
 * 
 * @author Administrator
 *
 */
public class Single {
    // 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
    private static Single s = null;

    // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
    private Single() {
    }

    // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
    // 这里需要注意的使静态共享数据使用的使该类的字节码对象即Single.class
    public static Single getInstance() {
        // 这里增加了一次判断，可以少一次进行锁的处理
        if (s == null) {
            synchronized (Single.class) {
                if (s == null) {
                    try {
                        Thread.sleep(1000L);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    s = new Single();
                }
            }
        }

        return s;
    }

}

总结：还是比较推荐使用饿汉式，因为写法简单，不存在线程安全问题。