看到这么一段话：
发表以下感想：
一、PKM软件的基础原理
一直以来，自己对国内外的和PKM能挂上边的软件，进行了密切跟踪，发现大部份软件是基于内置网页编辑器的原理开发的，和Office文档基本上是没有关系的，最多只能作为附件；如mybase、NoteExpress、资料收藏大师、PKM 2等等，网文快捕、友益文书就不用说了。目前，只发现“ Word文档－资料管理系统”一个软件也是基于Office文档的。
二、PKM软件的核心特征
我想，能称得上PKM软件，至少应具备四点：
1、有完善的“知识分类体系”功能，包括统计、任意显示顺序、穿透显示等Windows资源管理器没有提供的功能
2、快速搜索：必须是基于索引的搜索，而不是文本扫描。最好能集成Google等桌面搜索软件
3、支持任意格式的文件：对Office文件能直接编辑、索引，而不仅仅是HTML格式的文件
4、自动备份：如果没有安全感，没有保证，那一切白搭；因为，那些都是自己的“心血”结晶！
按照这些指标，细细分析，目前专业的PKM软件，真的只有“针式PKM”。用针式PKM用户“骠骑无病”的话说：
“PKM对消费者来说有点陌生。大家习惯于用totalcommander管理文件，用网文快捕之类的收集网页，用mybase之类的管理信息。针式PKM有远胜过它们的地方，但是知识管理目前大家没有这个概念p>
三、个人知识管理=?文件管理吗？
针对这个问题，应该说，文件管理就是一种个人知识管理，用Window资源管理器完全可以将PKM做得很好，但使用专业的PKM软件能省时省心，更容易养成良好的个人知识管理习惯等。因为专业PKM软件是根据PKM的特点，结合许多人的实践经验开发出来的；拿针式PKM来说，至少有150个以上的用户提交过建议和反馈，如骠骑无病、我爱粟裕、平常人、闲等等，前后用了6年多的时间研发，目前的版本为V5.45。
从另一个角度说，个人可随时调阅的未内化的知识的主要载体是文件，而企业则更多的是结构化的数据；书也是载体，但对个人而言其“管理的意义”不大，对图书馆量大的情况下才是必要的；即个人主要的知识来源是Office文档、网页和PDF文档等。
所以，专业PKM软件，就是要管好这些东西。
综上可见，专业的PKM软件是要提供依据个人知识管理特点，来协助个人更省时省心管理文件、更容易养成知识管理习惯的软件工具；并在此基础上提供学习等其它辅助功能
四。为什么不用mybase？
最主要的因素不是其搜索不快、不能紧密结合Office文档等，而是没有简体中文版。原因就像大多数人选择简体版的XP，而不是英文版的；
反过来说，软件开发商不出简体版的，说明它不在乎简体中文的用户群。强烈要求有官方的简体版，因为针式PKM也从中吸取很多经验，因为
PKM对个人都有用，而每个人的个性化要求又不同。在PKM这个大市场中，有更多的软件竞争，才能开发出更好的软件！
希望符合上述要求的专业PKM软件越来越多！也希望此文对想进入PKM软件开发市场的作者有所启发。
您认为呢？
PKM软件工具链接：