【 声明：版权所有，欢迎转载，请勿用于商业用途。 联系信箱：feixiaoxing @163.com】
（4）指针和引用
引用是C++和语言的区别之一。其实本质上说两者是一致的。朋友们可以看下面两段代码。
a）指针和指针的函数代码
- void add_point(int* q)
- {
- (*q)++;
- }
- void add_ref(int& q)
- {
- q++;
- }
b）函数的调用代码
- 56: int m = 10;
- 004012E8 mov dword ptr [ebp-4],0Ah
- 57: add_point(&m);
- 004012EF lea eax,[ebp-4]
- 004012F2 push eax
- 004012F3 call @ILT+45(process) (00401032)
- 004012F8 add esp,4
- 58: add_ref(m);
- 004012FB lea ecx,[ebp-4]
- 004012FE push ecx
- 004012FF call @ILT+50(add_ref) (00401037)
- 00401304 add esp,4
- 59: return 1;
- 00401307 mov eax,1
- 60: }
分析一下，我们发现其实函数add_point和函数add_ref实现的功能，都是对输入的数据进行自增处理。只不过处理的时候，一个函数的入参是指针，一个函数的入参是引用。在函数调用的地方，大家可以发现指针和引用居然是一样的。首先看add_point，第一句获取m的地址复制给eax，第二句压栈处理，第三句调用函数add_point，第四句出栈回溯。同样看一下add_ref，第一句获取m的地址复制给ecx，第二句ecx压栈处理，第三句调用函数add_ref，第四句堆栈回溯处理。相信看到这里，大家就明白C++的前辈们为什么鼓励大家多多使用引用了。
（5）指针和结构体
我们在学习数据节点的时候，相信大家都学习过这样的一个数据结构定义：
- typedef struct _NODE
- {
- int data;
- struct _NODE* next;
- }NODE;
当时，我们都不明白这个结构体是什么意思？其实这个定义完全修改成这样：
- typedef struct _NODE
- {
- int data;
- void* next;
- }NODE;
这两个数据结构体其实是完全一致的。第一个数据保存数据，第二个数据为指针，内容为某一个数据类型的地址。这种确定的地址和void*类型的地址类型是一样的。只不过前面一种更加直接。后面一种地址的固然方便，但是使用的时候每一次都需要进行转换，很是麻烦。如果大家感兴趣，不妨是接着看下面一道题目：
- typedef struct _NODE
- {
- struct _NODE* next;
- }NODE;
我们既可以把节点NODE的地址看是NODE*，也可以堪称是NODE**，两者之间有差别吗？（其实没有区别）
linux 内核代码上面有一种计算偏移值的方法，大家可以参考一下：
- int offset = (int)&(((NODE*)(0))->next);
（6）class指针
class指针比较复杂，不过大家可以从一个小范例看出一些端倪：
- class fruit
- {
- public:
- fruit() {}
- ~fruit() {}
- void print() {printf("fruit!\n");}
- };
- class apple : public fruit
- {
- public:
- apple() {}
- ~apple() {}
- void print() {printf("apple!\n");}
- };
- void process()
- {
- fruit f;
- apple* a = (apple*)&f;
- a->print();
- fruit* b = &f;
- b->print();
- }
熟悉C++的朋友可以很快知道这道题目的答案了，那么为什么a和b都指向同一个地址，使用了相同的print函数，但是结果不同。我想这主要是因为两者数据类型不同的缘故。一旦指针和某一种数据类型绑在了一起，那么这个指针的所有行为事实上都已经被这种类型的数据所限定了。普通数据类型是这样，自定义的class类型也是这样。只要不是在print函数前面加上virtual，我们就会发现两个print的调用都是硬编码，和普通的函数调用无异。所以说，指针离不开数据类型，离开具体类型的地址是没有意义的。就像void*是可以原谅的，但是void却是万万不能接受的。下面的汇编代码很好的说明了这一点。
- 65: fruit f;
- 0040132D lea ecx,[ebp-10h]
- 00401330 call @ILT+35(fruit::fruit) (00401028)
- 00401335 mov dword ptr [ebp-4],0
- 66: apple* a = (apple*)&f;
- 0040133C lea eax,[ebp-10h]
- 0040133F mov dword ptr [ebp-14h],eax
- 67: a->print();
- 00401342 mov ecx,dword ptr [ebp-14h]
- 00401345 call @ILT+0(apple::print) (00401005)
- 68: fruit* b = &f;
- 0040134A lea ecx,[ebp-10h]
- 0040134D mov dword ptr [ebp-18h],ecx
- 69: b->print();
- 00401350 mov ecx,dword ptr [ebp-18h]
- 00401353 call @ILT+25(fruit::print) (0040101e)
（全文完）