-
什么是自动装箱拆箱
基本数据类型的自动装箱(autoboxing)、拆箱(unboxing)是自J2SE 5.0开始提供的功能。
一般我们要创建一个类的对象实例的时候,我们会这样:
Class a = new Class(parameter);
当我们创建一个Integer对象时,却可以这样:
Integer i = 100; (注意:不是 int i = 100; )
实际上,执行上面那句代码的时候,系统为我们执行了:Integer i = Integer.valueOf(100);
此即基本数据类型的自动装箱功能。
-
基本数据类型与对象的差别
基本数据类型不是对象,也就是使用int、double、boolean等定义的变量、常量。
基本数据类型没有可调用的方法。
eg: int t = 1; t. 后面是没有方法滴。
Integer t =1; t. 后面就有很多方法可让你调用了。
- 什么时候自动装箱
例如:Integer i = 100;
相当于编译器自动为您作以下的语法编译:Integer i = Integer.valueOf(100);
- 什么时候自动拆箱
自动拆箱(unboxing),也就是将对象中的基本数据从对象中自动取出。如下可实现自动拆箱:
1 Integer i = 10; //装箱 2 int t = i; //拆箱,实际上执行了 int t = i.intValue();
在进行运算时,也可以进行拆箱。
1 Integer i = 10;
2 System.out.println(i++);
- Integer的自动装箱
//在-128~127 之外的数 Integer i1 =200; Integer i2 =200; System.out.println("i1==i2: "+(i1==i2)); // 在-128~127 之内的数 Integer i3 =100; Integer i4 =100; System.out.println("i3==i4: "+(i3==i4));
输出的结果是:
i1==i2: false i3==i4: true
说明:
equals() 比较的是两个对象的值(内容)是否相同。"==" 比较的是两个对象的引用(内存地址)是否相同,也用来比较两个基本数据类型的变量值是否相等。
前面说过,int 的自动装箱,是系统执行了 Integer.valueOf(int i),先看看Integer.java的源码:
public static Integer valueOf(int i) { if(i >= -128 && i <= IntegerCache.high) // 没有设置的话,IngegerCache.high 默认是127 return IntegerCache.cache[i + 128]; else return new Integer(i); }
对于–128到127(默认是127)之间的值,Integer.valueOf(int i) 返回的是缓存的Integer对象(并不是新建对象)
所以范例中,i3 与 i4实际上是指向同一个对象。
而其他值,执行Integer.valueOf(int i) 返回的是一个新建的 Integer对象,所以范例中,i1与i2 指向的是不同的对象。
当然,当不使用自动装箱功能的时候,情况与普通类对象一样,请看下例:
1 Integer i3 =new Integer(100); 2 Integer i4 =new Integer(100); 3 System.out.println("i3==i4: "+(i3==i4));//显示false
- String的拆箱和装箱
1 String str1 ="abc"; 2 String str2 ="abc"; 3 System.out.println(str2==str1); //输出为 true 4 System.out.println(str2.equals(str1)); //输出为 true 5 6 String str3 =new String("abc"); 7 String str4 =new String("abc"); 8 System.out.println(str3==str4); //输出为 false 9 System.out.println(str3.equals(str4)); //输出为 true
这个怎么解释呢?貌似看不出什么。那再看个例子。
1 String d ="2"; 2 String e ="23"; 3 e = e.substring(0, 1); 4 System.out.println(e.equals(d)); //输出为 true 5 System.out.println(e==d); //输出为 false
http://www.cnblogs.com/danne823/archive/2011/04/22/2025332.html