1. 关于DataX
1.1. 前言
为什么写这篇文章,因为初出茅庐的时候,曾经遇到的一个面试官就是DataX的作者之一,而当时我还偏偏因为业务需求做了个数据库的同步工具,我当时不知道他做过这么专业的同步工具,被虐的老惨了,他面试的其中一个问题就是,如果要你去推销一款数据库同步工具,你该怎么推销?
相信没有深入了解过这个领域的可能说不出一两点优势来,而我当时做的工具,也就重在实现功能上了,唯一的优点我觉得就是还算通用,因为也是通过配置json文件设置对应表间的关系来实现不同数据库之间的数据同步
1.2. DataX的优势
所以现在在来谈谈数据同步工具该怎么推销,那不就是把数据同步工具可完善,可扩展的部分尽可能的讲一遍吗
- 首先是工具本身方面,我们需要DataX在传输性能上有保证,它采用的任务架构可以保证在单机多线程上速度随并发线性增长
- 那么如何保证传输过快,导致数据接收方崩掉呢,所以DataX提供了精准的速度控制模式,可以随意调整作业速度,保证达到最高效的同步速度
- 数据同步还需要什么?多了,不同的数据库可能字段类型需要一定转换,根据需要对数据可能需要进行特定的过滤,脱敏,补全操作,最好还可以用户自定义操作,这些DataX也提供了
- 同步的时候我们需要关注什么?对了,最好还有同步的进度,速度,错误情况,传输流量,cpu状况等等的可视化监控
- 对开发者而言,我们需要什么?我们需要的是配置简单,操作容易,依赖少,这也是DataX的特点
- 上述这些都是在正常情况下的操作,我们需要应对异常情况,比如网络波动,甚至宕机,所以我们需要DataX具有健壮的容错机制,对于这个,它提供了丰富的重试策略,和Task级别的重新调度(一个Job任务它会分成多个Task)
- 好了,你们还能想出同步工具需要支持的额外需求吗?
这里给出DataX的官方Github地址,我并没有在推广这个工具哦,如果你们的系统用了大量阿里云提供的服务比如odps,ads,那它倒是天然适配了,用它正合适,不过如果是mysql到mysql的同步就不一定要用这个了,业界流行的似乎是
canal
也是阿里的,至于这两个哪个快,我没有测过,感兴趣的可以自行尝试