匿名委托变量捕获的陷阱

一个简单的例子：

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            for (var i = 0; i < 3; i++)
            {
                Task.Factory.StartNew(() => Func1(i));
            }

            Console.ReadKey();
        }

        static void Func1(int i)
        {
            Console.WriteLine(i);
        }
    }

结果不是 0 1 2，而是3 3 3

（补充：如果循环次数加大，会发现输出的并不都是相同的，但仍然不是预期）

解释：

匿名函数有捕获变量的特性。

闭包是可以包含自由（未绑定）变量的代码块；这些变量不是在这个代码块或者任何全局上下文中定义的，而是在定义代码块的环境中定义。

参考资料：

简单来讲，闭包允许你将一些行为封装，将它像一个对象一样传来递去，而且它依然能够访问到原来第一次声明时的上下文。这样可以使控制结构、逻辑操作等从调用细节中分离出来。访问原来上下文的能力是闭包区别一般对象的重要特征，尽管在实现上只是多了一些编译器技巧。

我们知道，在匿名方法或者lambda中，可以访问或者修改该匿的定义范围内的变量。例如：

int num = 1;
Func<int> incNum = () => ++num;

其中lambda表达式使用了在其外部定义的变量num。我们可以认为该段lambda语句块构成了一个闭包，而这个闭包捕获了外部变量num。

好了，不说那么多让人看着难受的定义套话了。我们进入正题，看看在C#中变量是如何被捕获的。来看一个例子：

public Func<String> CreateFunction()
{
String str = "我的幸运数字是";
int num = 17;
Func<String> func = () => str + num;
return func;
}

在这个例子中，定义了一个返回一个函数的方法CreateFunction。返回的函数构成了一个闭包，该闭包捕获了两个变量：String类型的str和int类型的num。

好了，我们现在可以这样使用这个函数了:

Func<String>
myFunc = CreateFunction();
String result = myFunc();

我们来分析一下这两行代码实际都干了什么。第一行很容易理解，我们把方法CreateFunction生成的匿名函数赋值给了委托myFunc。

第二行更好理解，我们执行了myFunc，并将返回结果赋值给了变量result。我们再深入思考一下：在执行myFunc的时候，会访问到在CreateFunction中定义两个变量str与num。

虽然这时CreateFunction的栈帧早就被销毁了，其内部定义的变量至今也“生死不明”了，但是因为我们知道这两个变量已经被闭包所捕获了，所以我们坚信这两个变量截至目前为止还是可以访问的！

对于str对象，鉴于它是一个引用类型，所以只要有存在某个“东西”一直保存着对它的引用，它就不会被销毁。这样我们完全不用担心在我们需要它时，编译器或运行时会告诉我们它被弄丢了。

然而对于num，情况就有些不同了。num是一个值类型。我们知道值类型是存活在栈上的，我们也知道它所存在的那个栈帧（也就是CreateFunction的帧）在CreateFunction执行完毕后就会被销毁，然后其上存在的任何值类型也会被一并的销毁，这其中当然包括我们所关注的变量num了。

那么，我们为什么还能安全的访问num呢？C#中的变量捕获机制究竟有什么神奇之处，可以让值类型拥有违反常规的生存周期呢？装箱！你可能会立刻想到，把每个值类型都装到一个对象里，我们就可以让这个值类型拥有和那个包裹它的对象相同的寿命了。

不过，这并不是C#实现者所选择的方式！C#并不会对每个需要捕获的值类型变量进行装箱操作，而是把所有捕获的变量统统放到同一个大“箱子”里——当编译器遇到需要变量捕获的情况时，它会默默地在后台构造一个类型，这个类型包含了每一个闭包所捕获的变量（包括值类型变量和引用类型变量）作为它的一个公有字段。这样，编译器就可以

维护那些在匿名函数或lambda表达式中出现的外部变量了。

更进一步，如果我们使用ILDASM工具查看CreateFunction方法的IL代码，我们会发现编译器压根就没有声明num和str变量。取而代之的是声明了一个类型名和实例名都及其难看的包装对象。这个玩意儿就是我们上面所说的那个被编译器默默生成，保存了所有捕获变量的引用的对象。

我们还可以看到，在CreateFunction方法，C#源代码内所有对str和num的操作，在IL中都被转换成了对包装对象的同名公有成员的操作。顺便说一句，就连我们构造的那个lambda表达式“() => str + num”现在都被编译器转换成了这个包装对象的一个方法！